Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 20 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1492/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy – stażysta Maciej Martinek przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 20 września 2019 r. sprawy A. C. (1) syna R. i J. , ur. (...) w C. . Oskarżonego o przestępstwo z art. 225 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od

Sygn. akt. IV Ka 285/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym uzupełnionego na etapie postępowania odwoławczego, prowadzi bowiem do wniosku, że Sąd Rejonowy wydał zaskarżone orzeczenie w oparciu o błędne ustalenia faktyczne, które mogły mieć istotny wpływ na treść końcowego r

Sygn. akt IV Ka 285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku G. S. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku sprawy P. S. syna M. i M. z domu P. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art.157§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 342/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lutego 2020 roku w sprawie II K 474/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny

Sygn. akt. IV Ka 343/15 UZASADNIENIE A. B. została oskarżona o to że: w okresie od 30 czerwca 2011 r. do 10 grudnia 2013 r. w S. pow. (...) i Ł. , przywłaszczyła sobie powierzone jej przez (...) (...) w ramach projektu ,, (...) mienie w postaci : urządzeń (...) / (...) J. (...) - 1szt., punkt dostępowy sieci bezprzewodowej (...) , antena zewnętrzna (...) szt. 1 antena wewnętrzna sufitowa 2,4 GHz - 1szt., komputer z monitorem miki D. (...) - 1 szt., monitor i myszka m-ki D. (...) szt., aparat tel

Sygn. akt II K 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14/07/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - sekr. sądowy K. S. przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 10/02/2021r. , 12/05/2021 r., 12/07/2021 r. oraz 14/07/2021 r. sprawy: P. L. (1) s. Z. i A. z domu T. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że : I w dniu 7 lutego 2020 roku około godziny 20:30 w L. , będąc na prywatnej posesji przy ul.

IV Ka 460/15 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przez sąd odwoławczy z urzędu. Odnosząc się do sformułowanego przez odwołującego się zarzutu naruszenia prawa do obrony, należy podnieść, iż Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia ustala zasadę, że udział obwinionego na rozprawie nie jest obowiązkowy ( wyjątek zachodzi wtedy, jeżeli sąd uzna jego udział na

Sygn. akt IV Ka 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku sprawy B. T. z domu S. , córki J. i Z. z domu S. , urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art.