VIII U 960/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 4% Istotność: Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.Czytaj więcej» |
IV Pa 57/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 4% (...)niezbędnych do wykonywania pracy, przestrzeganie tajemnicy przedsiębiorstwa, przestrzeganie i realizacja wymagań wynikających z funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Zarządzania.Czytaj więcej» |
VIII GC 222/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 4% W ocenie Sądu, powiązania podmiotów, nie były tajemnicą dla zarządu, a więc proces zarządzania powinien skupiać się na śledzeniu bieżących możliwości płatniczych podmiotów z grupy.Czytaj więcej» |
I C 1923/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-30 Data publikacji: 2022-01-27 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Następnego dnia, tj. 5 sierpnia 2020 r., na stronach Gazety (...) ukazał się zapowiadamy artykuł prasowy, któremu nadano tytuł „Szwajcarska tajemnica Prezesa (...) .Czytaj więcej» |
VII AGa 606/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-10-09 trafność 4% Nabywanie nieruchomości prywatnych nie jest finansowane ze środków publicznych, a strony takich umów powinny mieć prawo do poszanowania ich własnych tajemnic.Czytaj więcej» |
XVIII C 71/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 4% Istotność: Pozwany K. S. zastrzegł jednak, że zawarcie ww. porozumienia następuje w tajemnicy przed M. S. .Czytaj więcej» |
IX Ka 44/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-04-17 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 4% (...)się tę sprawę utrzymać w tajemnicy), nie oznacza natomiast jeszcze, że to, co wtedy powiedział nie może być uznane za dowód w postępowaniu karnym.Czytaj więcej» |
X GC 31/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-08-25 trafność 4% Istotność: Powód uznał, że używane sformułowania o „autorskich analizach i wyliczeniach”, które stanowią tajemnicę firmy przez pozwaną oraz niechęć do przedstawienia metodologii obliczeń i przyjętych założeń, może świadczyć jedynie o braku kompetencji i wiedzy potrzebnych do rzetelnego wykonania audytu.Czytaj więcej» |
X GC 125/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 4% Istotność: Dowodem tego jest dokonany przez inwestora z powodami w tajemnicy i z pominięciem pozwanego P. G. (1) odbiór robót z dnia 4 października 2012 r.Czytaj więcej» |
X GC 651/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 4% Istotność: Zgodnie zaś z § 1 pkt 3 porozumienia, biorąc pod uwagę konieczność zachowania tajemnicy handlowej oraz możliwość dowolnego kształtowania(...)Czytaj więcej» |