Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)poprzez fałszywe opinie psychologiczne, naruszenie tajemnicy korespondencji, narażanie na zakażenie wirusem(...)

Powód był w posiadaniu tajemnic przedsiębiorstwa i danych handlowych.

Strona pozwana wskazała, że nie jest przyczyną wypowiedzenia zawartej z powodem umowy o pracę fakt skierowania przez powoda wniosku o wszczęcie postępowania karnego w sprawie naruszenia tajemnicy korespondencji powoda.

Wskazywał na brak obowiązku podania stronie powodowej spornych danych i w tym zakresie odwoływał się do ochrony prawa własności oraz prawo zachowania tajemnicy handlowej. (...)W przekonaniu Sądu Okręgowego, tym samym niezasadne było stanowisko pozwanego , że jego odmowa udzielenia informacji podyktowana jest ochroną prawa własności i tajemnicy handlowej. (...)Nie ma także racji skarżący upatrując naruszenia art. 23a powołanej ustawy w zbyt szerokim spectrum żądanych informacji i ich kolizji z zasadą ochrony danych osobowych, ochroną własności, czy też tajemnicy handlowej. (...)Sąd Apelacyjny w pełni podziela także stanowisko Sądu I instancji o braku podstaw dla skutecznego uchylenia się od obowiązku udzielenia informacji z art. 23a ust. 4 ustawy o ochronie prawnej odmian roślin z uwagi na ochronę prawa własności czy też tajemnicę handlową.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

(...)rozlewarką nie było utrzymywane w tajemnicy, lecz przeciwnie - odbywało się na oczach wielu pracowników Urzędu Celnego.

(...)przez darczyńcę drugiej działki; w tajemnicy przed bratem kupiła od matki(...)(...)(...)budowę własnego domu; nabycie w tajemnicy przez bratem lokalu należącego do matki pozwanej i S. K. ; kategoryczna odmowa wyprowadzenia się z lokalu i dążenie do jego zasiedzenia.

(...)domu i kancelarii adwokackiej, naruszenie tajemnicy adwokackiej, 700.000 zł za krzywdy, których wnioskodawca doznał w okresie trwania postępowania karnego od 2005 do 2011 roku.