Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Łączna analiza materiału dowodowego sprawy, w tym przede wszystkim zdjęcia zrobionego przez fotoradar i wizerunku obwinionego nadesłanego przez UM w T. , pozwala bez cienia wątpliwości przyjąć, że obwiniony przekroczył dopuszczalną prędkość w okolicznościach opisanych w zarzucie. Wbrew sugestiom obwinionego, utrwalony na zdjęciu z radaru wizerunek kierującego jest na tyle czytelny i wyraźny, że daje podstawę do ustalenia, że kierującym samochodem był obwiniony.

Był pracownikiem bardzo zdyscyplinowanym, wywiązującym się nienagannie z obowiązków. dbał o przydzielony mu autobus i wizerunek firmy. (dowód: opinia o S. M. k. 40 akt głównych) W dniu 07 sierpnia 2015 roku około godziny 23:40 do sklepu z alkoholem G. K. wszedł M. S. .

Teza orzeczenia: wyrok skazujący.

Miernik, którym dokonano pomiaru, nie musi rejestrować wizerunku pojazdu, który był namierzany, celem jego dowodowego okazania kierowcy, ewentualnie w sądzie, aby uznać, że urządzenie to spełnia prawne przepisy metrologiczne.

Zawarte w wypowiedziach uczestnika postępowania nieprawdziwe informacje są próbą budowania pozytywnego wizerunku określonych osób i ugrupowania - Komitet Wyborczy Wyborców I. K. , kosztem innych osób, w tym wnioskodawcy.

(...)4133 odwrót, 4318, protokół okazania wizerunku k. 1543 – 1545, zeznania(...)(...)(...)odwrót, 4318, protokół okaz ania wizerunku k. 1543 – 1545] M. W. (1) , D. Ż. (1) , M. Ś. , D. M. (1) i D. K. (1) , pili alkohol na przystanku, znajdującym się w pobliżu sklepu w (...) .

Jakkolwiek w toku postępowania nie udało się ustalić personaliów pozostałych napastników, to jednak wskazać należy, iż na dołączonych do akt postępowania nagraniach z monitoringu utrwalony został wizerunek mężczyzny, którego zachowanie mogłoby wskazywać na jego udział w czynie zabronionym. (...)Co istotne, w zakresie sprawstwa oskarżonego, pokrzywdzony, któremu okazano tablicę poglądową z wizerunkiem oskarżonego (k. 35-36), wskazał Ł. K. , jako jednego ze sprawców rozboju dokonanego na jego osobie, był przy tym całkowicie pewien swojego rozpoznania. (...)Następnie o godz. 13:54:34 zarejestrowano wizerunek oskarżonego, który wybiega ze sklepu – swoje kroki kieruje w stronę ul. (...) – w chwilę za nim podąża P. F. .

Wskutek okazania oskarżonemu tablicy poglądowej, znajdującej się na k. 845 niniejszych akt, oskarżony rozpoznał na niej wizerunek osoby opisanej nr 2., wskazując iż osobą tą jest M. B. (1) – oskarżony był przy tym całkowicie pewien swego rozpoznania.

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Co więcej, dopytany wprost o to, czego się obawiał odpowiedział szczerze: „Nie do końca pana T. na poważnie brałem, bardziej pana słowa, że będę miał wizerunek na słupie rozwieszony, dużo jest oszustów i złodziei i jak wyjdę do miasta to będę miał porachowane kości.