Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skazano oskarżonego za działanie w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 par. 1 kk) na karę dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres próby 5 lat, grzywny w wysokości 50 stawek po 100 zł każda, obciążenie kosztami.

(...)przestępstw jak też konstruowaniu swojego wizerunku człowieka o ogromnych kontaktach, który może sobie na wszystko pozwolić a jednoczenie ” ma zapewnioną nietykalność”.

Podczas czynności okazania wizerunków (k. 99-130 t. XII) oskarżony A. K. (1) rozpoznał m. in. wizerunki wszystkich osób związanych z działalnością firmy (...) , o których uprzednio wyjaśnił.

(...)tablica poglądowa nr 15 z wizerunkami 4 mężczyzn okazana A. B. - k. 166; tablica poglądowa nr 18 z wizerunkami 4 mężczyzn okazana A. B.(...)(...)Po okazaniu oskarżonemu wizerunku M. S. (1) przyznał, że okazany mu mężczyzna przypomina M. z M. . (...)W trakcie okazania mu wizerunków innych osób związanych z procederem handlu bronią rozpoznał B. C. , M. P. (1) , R. K. (1) . (...)A. K. (5) natomiast przyznał, iż przerabiał broń dla A. B. (1) oraz M. P. (1) (którego poznał w związku z okazanym wizerunkiem).

Realizacja umowy w terminie była na tyle istotna, gdyż Polska była narażona na kary unijne, zaś opóźnienie spowodowało dezorganizację prac pozwanej, konieczność zorganizowania dodatkowego sprzętu biurowego, delegacji pracowników, a także negatywnie wpływała na wizerunek pozwanej wśród rolników.

Z powołaniem się na orzecznictwo Sądu Najwyższego omówił Sąd istotne zagadnienia ochrony dóbr osobistych, takich jak wizerunek, godność, dobre imię oraz kwestię obiektywnych kryteriów, według których należy ustalać, czy naruszenie dóbr osobistych miało miejsce. Wskazał, że przez wizerunek w nauce prawa i orzecznictwie rozumie się wszelkie zewnętrzne cechy fizyczne człowieka, które pozwalają na identyfikację konkretnej osoby, tudzież elementy wyrazu scenicznego, charakterystyczne pozy, rekwizyty ściśle związane z konkretną osobą. Rozpowszechnienie tak ujmowanego wizerunku w dowolnej formie graficznej, w sytuacjach sprzecznych z dyspozycją art. 81 pr.aut. stanowi naruszenie prawa do wizerunku. (...)Konfrontując tę podstawę faktyczną roszczenia powódki z pojęciem prawa do wizerunku stwierdził Sąd, że działanie pozwanego nie stanowiło naruszenie prawa powódki do wizerunku w rozumieniu art. 81 pr.aut.

W cyklu miesięcznym były wykonywane zestawienia o towarze klienta na halach i przesyłane klientowi maiłem bądź faksem; b) usługi reklamowe, które obejmować miały szeroki wachlarz działań na rzecz dostawcy zmierzających do kreowania wizerunku marki lub postrzegania firmy dostawcy. (...)(...)aktualnym postrzeganiu firmy dostawcy oraz wizerunku marek dostawcy poprzez decyzje o(...)(...)Skoro zatem działania promocyjne miały polegać czy to na umieszczeniu wizerunku produktów powoda w materiałach promocyjnych(...)stopniu nie utrwala wśród odbiorców wizerunku powodowej spółki, czy też oferowanych(...)

(...)oraz przekształceniami sklepów (zmiana marki, wizerunku sklepu) – ryczałtowo za każdą akcję promocyjną w danej placówce handlowej hipermarkety, supermarkety oraz w związku z przejęciem przez (...) kontroli na (...) sp. z o.o. (zwiększenie liczby placówek handlowych)”. (...)(...)z przekształceniami sklepów (zmiana marki, wizerunku sklepu, pobierana będzie ryczałtowo za każdą akcję promocyjną w danej placówce handlowej w wysokości 3.000 zł dla hipermarketów i 500 zł dla supermarketów (pkt 5 umowy).

(...)reklamowe (działania zmierzające do kreowania wizerunku marki i/lub aktualnego postrzegania firmy(...)