Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 204/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. sprawy K. P. s. L. i K. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 07 marca 2024 roku w K. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego – funkcjonariusz

Sygn. akt VI Ka 53/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Joanny Łasińskiej po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2022 r. w Elblągu sprawy M. F. (1) s. H. i L. ur. (...) w E. oskarżonego o czyny z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 231a kk z powodu apelacji wnies

Sygn. akt VI Ka 254/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Mościcka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. w Elblągu sprawy M. Z. (1) c. R. i T. ur. (...) w E. oskarżonej o czyny z art. 222 § 1 kk i z art. 226 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oska

Teza orzeczenia: Znieważenie dokonane podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez wysłanie do sądu pisma kierowanego do funkcjonariusza publicznego stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 77/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 26 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 178/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Sygn. akt XIV K 545/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV K. : w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Justyna Dylak, A. G. , K. F. , K. L. , E. H. w obecności Prokuratora - M. W. , J. B. , J. W. , Z. R. , M. D. , K. S. (1) , A. U. , E. B. , A. C. , M. M. , K. K. (2) ; po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 27 stycznia 2017r., 17 marca 2017r., 17 maja 2017r., 20 czerwca 2017r., 28 wrześn

Sygn. akt XIV K 545/16 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych na rozprawie sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 11 stycznia 2012r., w Areszcie Śledczym W. S. , do celi nr (...) , w bloku mieszkalnym (...) , w której razem z M. C. i S. K. , był osadzony P. M. , w ramach swoich obowiązków służbowych, przyszedł funkcjonariusz służby więziennej: K. S. celem doprowadzenia na czynności procesowe M. C. . Na korytarzu, w pewnej odległości, stał wówczas również funkcjonariusz M. P.

Sygn. akt IV Ka 125/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku sprawy M. B. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 k.k. , art. 226 § 1 k.k. , art. 226 § 1 k.k. w zb. z art.

Sygn. akt IV Ka 120/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 roku sprawy D. B. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Są