Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Prawomocnym postanowieniem z dnia 24.04.2019 r., (k. 850) sprostowano oczywistą omyłkę pisarską wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. 30 kwietnia 2019 r. Kierownik sekretariatuI Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie mgr Sylwia Kędziorek Sygnatura akt I ACa 806/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie: SSA Ryszard Iwankiewicz SSA Leon

Sygn. akt II AKa 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy: 1 R. Z. s. K. oskarżonego z art.158§3 k.k. w zb. z art. 159 k.k. i z art. 157§2 k.k. 2 M. M. (1) s. C. oska

Sygn. akt II AKa 30/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Moniki Januszek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 roku sprawy V. B. oskarżonej z art. 258 §1 k.k. , art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. , art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 65

Teza orzeczenia: Całkowicie niedopuszczalne jest czynienie ustaleń co do sprawstwa oskarżonego lub dokonywanie oceny wyjaśnień oskarżonych i zeznań świadków na podstawie prawomocnych wyroków wydanych w innych sprawach karnych.

Sygn. akt II AKa 50/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Grzegorza Masłowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 roku sprawy: A. G. oskarżonego o czyny: z art. 258 §2 k.k. , z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art

Sygn. akt II AKa 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Brandeta Hryniewicka Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Tomasza Ławeckiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy: D. K. s. J. oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. , z art. 299 §1 i 5 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. A. S. (1) s. K. oskar

Sygn. akt II AKa 62/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy R. B. i M. K. oskarżonych z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narko

Sygn. akt II AKa 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik Sędziowie SSA Alina Kamińska (spr.) SSA Andrzej Czapka Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy Z. B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji

Sygn. akt II AKa 223/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Leszek Kulik SSO del. Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Beaty Kwiećkowskiej, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy I. W. oskarżonego z art. 278 § 1