VI Ka 38/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-06-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 38/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy A. O. ur. (...) w L. c. M. , E. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in. z powodu apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
VII Ka 472/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-06-20 Data publikacji: 2018-08-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stroną podmiotową pomocnictwa jest umyślność zarówno w postaci zamiaru bezpośredniego jak i ewentualnego.Podnieść należy ,że wprawdzie przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk jako charakteryzujące się celem działania należy do tzw.przestępstw kierunkowych,co oznacza,że mogą być popełnione wyłącznie z zamiarem bezpośrednim , to jednak w (...) Sygn. akt VII Ka 472/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Zbigniewa Jelonka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy M. K. (1) c. A. i Z. , ur. (...) w J. oskarżonej o czynCzytaj więcej» |
VI Ka 40/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Klara Łukaszewska Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023r. sprawy Ł. L. ur. (...) w K. s. J. , B. z domu S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z arCzytaj więcej» |
II K 98/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt II K 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. A. G. Prokurator Prok. Okręgowej w O. : Z. C. po rozpoznaniu w dniach: 08.06.2017r. i 07.09.2017r. sprawy E. M. c. J. i A. z domu B. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w okresie od początku stycznia 2011r. do 4 stycznia 2011r. w G. , województwo (...) , działając w celu osiągnięcia korzCzytaj więcej» |
III K 208/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-10-07 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Współsprawcą wyłudzenia pieniędzy przy zawieraniu umowy pożyczki / kredytu jest nie tylko ten, kto taką umowę zawiera, ale także ten, kto współdziała przy tych czynnościach np. prowadząc rozmowę z bankiem na temat warunków kredytu, a nastepnie zawozi taką osobę do banku. Sygn. akt III K 208/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Północ w Bydgoszczy Marcina Zawieruszyńskiego po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2012r., 7 lutego 2013r., 8 lutego 2013r., 8 marca 2013 r., 5 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 13 czerwca 2013 r., 27 czerwca 2013r., 23 liCzytaj więcej» |
X Ka 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego. Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
IV K 135/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV K 135/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Agaty Góralskiej - Ceroń po rozpoznaniu dnia 24.01.2022r., 7.03.2022r. sprawy S. D. urodz. (...) w L. syna A. i B. z d. D. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 17 lutego 2020r. w nieustalonym miejscu, w tym zamiarze, aby A. Ł. , DCzytaj więcej» |
IV K 135/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 135/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 101/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Pintara Protokolant: Aneta Dąbrowska, M. M. , M. K. , D. S. , w obecności Prokuratora Sebastiana Zająca, J. I. , J. Z. , po rozpoznaniu w dniach: 20 listopada 2013 roku, 14 stycznia, 26 lutego, 16 kwietnia, 9 lipca, 5 września, 7 listopada 2014 roku, 7 stycznia, 18 marca, 15 maja, 2 lipca, 17 sierpnia i 22 października 2015 roku,Czytaj więcej» |
VI Ka 163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-05-06 Data publikacji: 2014-06-12 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. sprawy A. M. ur. (...) w K. syna K. i A. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 297§1 kk na skutek apelacji wniesionej przCzytaj więcej» |