Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 26.11.2015 r. sprawy S. K. i M. K. oskarżonych z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na sku

Sygn. akt VIII Ka 1007/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dorota Niewińska Protokolant Agnieszka Malewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 8 listopada 2013 roku sygn. akt V

Sygn. akt : II AKa 190/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Aleksander Sikora (spr.) SSA Wiesław Kosowski Protokolant Izabela Orczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy 1/ M. S. s. T. i H. , ur. (...) w D. , 2/ P. J. s. S. i B. , ur. (...) w M. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i inne na skut

Sygn. akt II AKa 323/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sądu Okręgowego (del.) Przemysław Filipkowski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2019r. sprawy A. J. ur. (...) w P. , syna A. i E. oskarżoneg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Okręg.del. do Prok.Apel. Marka Kosmalskiego po rozpoznaniu w dniu 24.10.2013 r. sprawy P. K. i B. H. oskarżonych z art. 258§1 k.k. , art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Romana Pietrzaka po rozpoznaniu w dniu 18.05.2017 r. sprawy: 1. B. K. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 6

Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 22.10.2015 r. sprawy T. D. , J. D. , D. D. i K. B. oskarżonych z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2 , i art.

Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach kono