Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
840

VI RCa 32/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2019-06-26

Data publikacji: 2019-07-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono apelację
Sygn. akt VI RCa 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) SR del do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: p.o sekretarza sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. (dawniej A. ) i K. A. przeciwko Z. A. o podwyższenie alimentów oraz z powództw
Czytaj więcej»

VI RCa 32/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-04-01

Data publikacji: 2015-04-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok poprzez obniżenie alimentów do kwoty po 450 zł miesięcznie, w pozostałej części apelację oddalono.
Sygn. akt VI RCa 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Waldemar Pałka (spr.) SR del. do SO Andrzej Hinz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego T. K. przeciwko B. C. o podwyższenie a
Czytaj więcej»

VI RCa 35/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-03-26

Data publikacji: 2014-05-08

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok i podwyższono alimenty od pozwanego na rzecz powódki -pełnoletniego dziecka- od 1 kwietnia 2014 roku z kwoty 380 złotych do kwoty po 430 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddalono;zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą; odstąpiono od (...)
Sygn. akt VI RCa 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska (spr.) SR del. do SO Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowe
Czytaj więcej»

VI RCa 52/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2019-06-12

Data publikacji: 2019-07-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono obie apelacje, koszty procesu za instancję odwoławczą wzajemnie zniesiono
Sygn. akt VI RCa 52/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Katarzyna Zielińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich S. S. i A. S. (1) reprezentowanych przez matkę A. S. (2) przeciw
Czytaj więcej»

VI RCa 55/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-04-23

Data publikacji: 2014-05-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI RCa 55/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Zofia Rutkowska SR del. do SO Jolanta Litwinowicz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. , P. B. i J. B. przeciwko B. B. (1) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powodów od
Czytaj więcej»

VI RCa 60/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-04-23

Data publikacji: 2014-05-22

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: I Zmienia zaskarżony wyrok w punckie o tyle tylko, że ustala, że podwyższone tam alimenty będą płatne do dnia 31 grudnia 2013 r. II W pozostałej części apelację K.W. oddala II Apelację T.Ż oddala.
Sygn. akt VI RCa 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Zofia Rutkowska (spr.) SR del. do SO Jolanta Litwinowicz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko K. W. i T. Ż. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sąd
Czytaj więcej»

VI RCa 13/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-03-18

Data publikacji: 2015-04-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmieniono zasakrżony wyrok w punkcie I poprzez podwyższenie alimentów do kwoty po 850 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddalono; koszty procesu za instancję odwołąwczą między stronami wzajemnie zniesiono.
Sygn. akt VI RCa 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową R. K. (1) przeciwko M. K. o podwyższenie
Czytaj więcej»

VI RCa 52/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-04-06

Data publikacji: 2016-05-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zmiana wyroku w punkcie I i obniżenie podwyższonych tam alimentów do kwoty po 350 zł miesięcznie na każdą z powódek i zmiana daty początkowej płatności podwyższonych alimentów na 6 kwietnia 2016 roku. 2. W pozostałej części apelację oddala. 3. Koszty procesu stron za instancję odwoławczą wzajemnie znosi.
Sygn. akt VI RCa 52/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska (spr.) Sędziowie: SO Ewa Błesińska SR del. do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich Z. W. i M. W. zastąpionych przez ojca W. W. przeciwko E. W. o podwyższenie alimentów na sku
Czytaj więcej»

VI RCa 52/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-04-05

Data publikacji: 2017-05-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono obie apelacje
Sygn. akt VI RCa 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Robert Kłosowski (spr.) protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. C. i małoletniej W. C. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. C.
Czytaj więcej»

VI RCa 189/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2020-11-18

Data publikacji: 2020-12-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono apelację. Nie obciążono powoda kosztami procesu za instancję odwoławczą
Sygn. akt VI RCa 189/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska ( spr. ) Sędziowie: SO Jolanta Biernat – Kalinowska SO Lech Dłuski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa mał. F. T. repr. przez matkę J. T. przeciwko M. T. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji małoletniego powoda mał. F. T. od wyroku Są
Czytaj więcej»