II C 1648/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II C 1648/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. K. i P. K. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce w W. o zapłatę i ustalenie 1 oddala powództwo główne w całości; 2 zasądza od (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna)Czytaj więcej» |
II Ca 320/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-11-18 Data publikacji: 2023-02-21 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Woźniak Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego - Poznań Stare Miasto w P. z dnia 16 listopada 2021 roku sygn. akt I C 489/19 1 oddalaCzytaj więcej» |
I C 1630/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1630/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od D. S. i A. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 2.70Czytaj więcej» |
I C 1630/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-18 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1630/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 września 2019 r. powodowie D. S. i A. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz solidarnie kwoty 75.751,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6.05.2019 r. do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli też o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Powodowie wywiedli swoje roszczenie z zarzutu abuzywnoCzytaj więcej» |
I C 382/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-17 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 382/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 lutego 2019 r. powódka E. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 226.641,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.11.2018 r. do dnia zapłaty tytułem pobranych przez pozwaną od powódki rat kapitałowo odsetkowych w wyższej wysokości niż rzeczywiście powinna spłacić powódka w okresie od dnia 10.10.2008 r. do dnia 10.09.2018 r. oraz kwoty 3.586,50 zł z ustawowymi odsetkami j.w. tytułem pobranych pCzytaj więcej» |
I C 637/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Karol Ike-Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i Z. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego:Czytaj więcej» |
I C 1181/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-12-21 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1181/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 22 grudnia 2020 r. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. powodowie J. N. oraz P. N. wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 165.322,85 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 10 stycznia 2011 r. do 10 czerwca 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia odpisuCzytaj więcej» |
I C 264/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-06-28 Data publikacji: 2022-11-08 trafność 100% Sygn. akt: I C 264/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. M. , K. M. o zapłatę I powództwo oddala w całości; II zasądza od powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siCzytaj więcej» |
V ACa 38/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 100% Sygn. akt V ACa 38/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) i W. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 października 2020 r., sygn. aktCzytaj więcej» |
I C 239/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2022r. w O. sprawy z powództwa H. T. i K. T. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę lub ustalenie, I ustala nieważność umowy kredytu „ W. K. (...) ” o nr (...) zawarteCzytaj więcej» |