Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – D. P. Prokurator- M. T. po rozpoznaniu w dniach: 1 lipca 2022r, 17 listopada 2022r., 29 grudnia 2022r. 17 lutego 2023r. 3 marca 2023r sprawy: P. H. , syna F. i E. zd. D. , urodzonego dnia (...) w W. , Oskarżonego o to, że: I W dniu 13 października 2019 roku przy ul. (...) w W. kierował wo

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 251/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Agata Kowalewska Prokurator- Tomasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 12.06.2015 r., 02.07.2015 r., 12.08.2015 r. sprawy: T. K. - s. R. i H. z d. S. , ur. (...) w W. , oskarżonego , o to że: I w dniu (...) 2015 r. w (...) , przy użyciu noża, kierował groźby pozbawienia życia wobec M. W.

Teza orzeczenia: obwiniony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Sygn. akt II K 996/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Maciej Dokurno, Ewelina Wedman, apl. prok. Anna Suchocka bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 maja 2017 roku, 10 lipca 2017 roku, 24 lipca 2017 roku, 27 września 2017 roku, 30 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku w W. sprawy P. M. , syna A. i I. z do

Sygn. akt XIV K 778/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. Z. była ze Z. Z. (1) w związku małżeńskim. Pomiędzy tymi osobami od dłuższego czasu istnieje konflikt dotyczący przede wszystkim wzajemnych stosunków, opieki nad ich wspólną córką. W dniu 12 grudnia 2016 r. Z. Z. (1) udał się do budynku przy ul. (...) w W. , gdzie wcześniej mieszkał z rodziną. Chciał ustalić czy w skrzynce na listy znajduje się korespondencja do niego i zabrać z piwnicy dekoder. W tym samym czasie do

Sygn. akt XIV K 714/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Małgorzata Kocon Prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawach głównych w dniach 31.01.2018r., 01.03.2018r. 09.04.2018r. sprawy : D. S. s. W. i Z. ur. (...) r. B. oskarżonego o to, że: W dniu 24 marca 2017 roku w W. przy ul. (...) kierował groźby pozbawienia życia i zdrowia wobec Z. D. , które

Sygn. akt XIV K 916/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. F. i P. G. (1) pozostawali w związku przez okres około 4 miesięcy do dnia 23 stycznia 2017 r., kiedy to rozstali się. W dniu 23 lutego 2017 r. dziewczyna powiedziała rodzicom, że jedzie na basen do W. podczas gdy faktycznie umówiła się telefonicznie z P. G. (1) , iż odbierze od niego swoje rzeczy, które miały czekać pod drzwiami mieszkania oskarżonego. Na miejscu okazało się że P. F. musi wejść do mieszkania. Pomiędzy

Sygn. akt II K 1407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Kamila Ciesielka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – bez udziału. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2013 roku s p r a w y : M. P. syna J. i J. z domu P. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 16 czerwca 2013 roku w J. woj. (...) przy ulicy (...) , trzy