III Kp 278/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2013-06-24 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony w przypadku czynu zabronionego z art. 270 § 1 kk jest dobro prawne ogólnej natury, jakim jest wiarygodność dokumentu, a w następstwie pewność obrotu prawnego. Powoduje to, że w postępowaniu o taki czyn brak jest pokrzywdzonego, jako, że przestępstwo z art. 270 § 1 kk skierowane przeciwko wiarygodności dokumentu i (...) Sygn. akt III Kp 278/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Zieliński Protokolant: st. prot. sąd. Ewa Pieprzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. – bez udziału po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2013 roku w sprawie zażalenia pełnomocnika G. S. na zarządzenie Prokuratora Rejonowego K. – Zachód w K. o częściowej odmowie przyjęcia zażalenia na podstawie art. 437 § 1 kpkCzytaj więcej» |
II Ca 1516/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2017-02-23 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Jedyną drogą pozwalającą na wykazanie sukcesji generalnej praw i obowiązków - z tytułu dziedziczenia, jest postępowanie sądowe o stwierdzenie nabycia spadku, zakończone prawomocnym postanowieniem, bądź akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony w formie aktu notarialnego. Tylko one stanowią dokumenty urzędowe w rozumieniu art.244 par.1 (...) Sygn. akt II Ca 1516/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Magdalena Bajor-Nadolska Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko R. R. , R. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w SkarżyskCzytaj więcej» |
IX Ca 663/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-26 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Kopie dokumentów prywatnych niepoświadczone za zgodność z oryginałem nie są dowodami z dokumentów, gdyż nie stanowią ich odpisów w rozumieniu procedury cywilnej." Sygn. akt IX Ca 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczytnie I Wydziału Cywilnego z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt I C 340/14 , oddala apelację . Sygn.Czytaj więcej» |
IV Ka 50/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2014-06-04 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 50/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Danuta Lesiewska Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale Janusza BogaczaProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku sprawy E. B. oskarżonej z art. 271§ 1 i § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
VI Ka 229/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-06-18 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 270 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratoCzytaj więcej» |
V Ca 42/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … wyrok zaoczny przeczy zasadzie kontradyktoryjności oraz stwarza zagrożenie dla tzw. zasady prawdy materialnej, dlatego też przy jego wydawaniu należy zachować szczególną ostrożność. Zgodnie bowiem z art. 339 § 2 k.p.c., sąd dysponuje jedynie przedstawionymi przez powoda okolicznościami faktycznymi i może uznać je za zgodne z prawdą bez (...) Sygn. akt V Ca 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Beata Gutkowska Protokolant sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko W. S. z udziałem interwenienta ubocznego (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta ubocznegoCzytaj więcej» |
VI Ka 450/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-10-13 Data publikacji: 2015-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 450/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze D. K. po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku sprawy J. S. ur. (...) w J. c. J. , K. z domu M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesioCzytaj więcej» |
VI Ka 320/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-08-19 Data publikacji: 2014-09-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 320/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Marek Buczek SR del. do SO Joanna Polikowska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014r. sprawy P. J. (1) i S. R. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk iCzytaj więcej» |
II K 1068/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-10-15 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1068/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniu: 15 października 2014r. s p r a w y : R. J. (1) syna J. i U. zd. L. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: nieustalonego dnia czerwca 2013r. w P. , woj. (...) po uprzednim zeskanowaniu dokumentu w postaci postanowienia Komornika Sądowego przy SądzieCzytaj więcej» |
X Ka 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-28 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Faktury VAT są dokumentami w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. Zawarte w nich informacje stanowią dowód okoliczności mających znaczenie prawne. XKa 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Grażyna Puchalska Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013r. sprawy T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wCzytaj więcej» |