Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 517/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez pr

Teza orzeczenia: W tym jednak obszarze, zdaniem Sądu Okręgowego, konieczna była z kolei modyfikacja co do podstawy skazania oraz podstawy wymiaru kary. Sąd Rejonowy błędnie bowiem zastosował konstrukcję tzw. ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk. Przepis ten jest wyłącznie pewnym specyficznym rodzajem „kary łącznej” i jako taki, może być (i powinien) (...)

Sygn. akt X Ka 743/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013r. sprawy: A. M. – oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez:

Teza orzeczenia: Jednocześnie sąd odwoławczy dokonał z urzędu korekty kwalifikacji prawnej skazania i podstawy wymiaru kary – z podstawy skazania zawartej w punkcie 2 wyroku wyeliminowano art. 91 § 1 k.k., zaś podstawę wymiaru kary uzupełniono o art. 91 § 1 k.k.

X Ka 626/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale oskarżyciela prywatnego P. W. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. sprawy W. C. i T. B. oskarżonych o przestępstwa z art. 212 § 1 i § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych pr

Teza orzeczenia: Za niezrozumiałe należy uznać stanowisko obrońcy niepodzielającego poglądu sądu meriti, że czyny oskarżonego były popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k.

XKa 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski - del. (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw, z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesi

Sygn. akt. V K 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Furman Protokolant: Dorota Guzy w obecności Prokuratora: Roberta Wieczorka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014r. sprawy karnej oskarżonego T. Z. ( Z. ) s. A. i H. z d. J. ur. (...) w P. o to, że: I w sierpniu 2011r. w Ż. i K. , działając czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzedni

Sygn. akt: II Ka 146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pałka Sędziowie: SO Wiesław Oryl (spr.) SO Michał Pieńkowski Protokolant Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 159k.k. i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie VI Zamiejscowy Wydział Karn

Sygn. akt II K 661/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Oskarżony S. W. (1) w przeszłości został wielokrotnie (zarówno przed jak i po popełnieniu niżej opisanych czynów) skazany, w tym m.in. za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wol

Sygn. akt VI Ka 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Celina Czerwińska Sędziowie: SO Agnieszka Wojciechowska-Langda (spr.) SO Jacek Matusik Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Robert Wójcik przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. sprawy E. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 209§1kk na skutek apelacji wniesionej p