Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Pominięcie w opisie czynu jednej z przesłanek decydującej o uznaniu chuligańskiego charakteru występku.

Sygn. akt IV 1 Ka 541/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jabłońska - Malik Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Rogali, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , na skutek a

Sygn. akt. IV Ka 147/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SSO Piotr Kupcewicz - sprawozdawca SSR del. do SO Daria Kamińska-Grzelak Protokolant Dawid Myszyński przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 60 ust. 1 a Ustawy z dnia 20 marca 20

Sygn. akt VI Ka 773/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Skowron Protokolant Katarzyna Witkowska       przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. A. K. po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. sprawy R. K. ur. (...) w L. s. W. i N. z d. M. oskarżonego z art. 193 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku

Sygn. akt VI Ka 525/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...) M. W. po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019r. sprawy H. G. ur. (...) w L. s. J. , E. z domu G. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oska

Sygn. akt IV Ka 454/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SO Mariusz Górski SO Sylwana Wirth Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. sprawy B. S. syna R. i J. z domu Ł. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art.157§2 kk w zw. z art. 57a§1 kk , art. 288§1 k

Sygn. akt IX K 1847/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Kaczyński Protokolant: Eliza Zioło Prokurator: ---------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy: 1 T. Ż. ( Ż. ) urodzonego (...) w B. syna Z. i G. z domu Z. , 2 D. O. urodzonego (...) w G. syna A. i D. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2012r

Sygnatura akt VI Ka 1098/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Dominika Koza przy udziale Donaty Janickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. sprawy J. K. ur. (...) w G. syna K. i K. oskarżonego z art. 157§1 kk i art. 288§1 kk i art. 191§1 kk w zw. z art. 11§2 kk przy zast. art. 57a§1 kk na skute

Sygn. akt X Ka 789/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. sprawy W. L. (1) (uprzednio J. ) i W. L. (2) oraz M. P. oskarżonych o czyn z art.158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych W. L. (1) i W. L.