Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Granice zaskarżenia wyznacza zdarzenie historyczne, na którym zasadza się oskarżenie. Istotna jest zatem tożsamość czynu wyznaczona faktycznymi ramami tego zdarzenia.

Sygn. akt VIII Ka 81/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska - spr SSO Krzysztof Kamiński Del SSR Barbara Paszkowska Protokolant : Agnieszka Malewska W obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. sprawy A. F. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osk

Sygn. akt IV Ka 1733/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Sędziowie: SO Edyta Chruścińska (spr.) del. SR Andrzej Trzeciak Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. sprawy G. Z. oskarżonego z art. 224 § 2 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z ar

Sygn. akt II Ka 455/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023r. sprawy L. L. oskarżonego z art. 56 § 1 i 2 kks i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 105/21 I wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt II Ka 460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. sprawy M. P. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dn

Sygn. akt II Ka 624/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r. sprawy S. J. oskarżonej z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 15 czerwca 2023 r. sygn. akt II K 494/22 I uchyla wyrok i na podstawie art. 17 § 1

Teza orzeczenia: Przyjęta konstrukcja wygaśnięcia mandatu ławnika (art. 166 §1 u.s.p.) czy odwołania go na wniosek prezesa sądu (art. 166§2 u.s.p.) wykazuje pewne podobieństwa do stwierdzenia wygaśnięcia np. mandatu radnego według prawa wyborczego (art. 383 Kodeksu wyborczego), bądź też wygaśnięcia decyzji administracyjnej (art. 162§1 k.p.a).

Sygn. akt II AKa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. sprawy: 1 N. R. (1) 2 M. P. 3 A. K. oskarżonych z art. 13§1 kk w zw. z art. 280§2 k.k. na skutek apelacji wnies

Sygn. akt II AKa 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy: R. P. syna A. i E. z d. K. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na

Teza orzeczenia: 1. Zaświadczenie lekarskie wystawione przez lekarza sądowego, mające na celu usprawiedliwienie nieobecności oskarżonego na rozprawie nie może być odgórnie traktowane jako niewiarygodne, bowiem podlega swobodnej ocenie tak jak każdy dowód w postępowaniu karnym (tak samo Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 25 lipca 2013 r., II AKa (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 9.04.2015 r. sprawy A. K. i W. M. oskarżonych z art. 310§1 k.k. , z art. 18§2 k.k. w zw. z art. 310§1 k.k. , z art. 310§2 k.k.