Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

II K 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013r. Sąd Okręgowy w S. , II Wydział Karny Przewodniczący SSO Jacek Żółć Protokolant st . sekr. sąd. Marlena Holweg w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. Bogumiły Okoniewskiej, po rozpoznaniu w dniach: 25 lutego, 11 marca i 28 marca 2013 roku sprawy: K. M. / M. / , syna S. i W. z domu K. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: I w okresie od 4 lutego 2008r. do 3 marca 2008r. w S. , działając wspólnie i w por

Sygn. akt II K 523/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Anny Brudnickiej - Chochoł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: 1. w dniu (...) roku na trasie przejazdu z miejscowości (...) do (...) w (...)

Sygn. akt II K 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSR Jacek Niewiadomski Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Oks - Kwapisiewicz w obecności ------------ Prokuratora ------------ po rozpoznaniu dnia 06 listopada 2017 r. sprawy J. B. syna W. i H. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 24/06/2017 r. o godzinie 14:30 w m-ci Z. (...) gm. C. pow. (...) woj.

Sygn. akt IV K 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska Prokurator ----------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 stycznia 2017 r. 01 lutego 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. W. s. A. i T. z d. W. , ur. (...) w W. , oskarżonemu, o to, że: w dniu 4 stycznia 2016 r. w W. , umyślnie naruszył zasa

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1109/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 29 maja 2015 roku, około godziny 20:40, S. P. - znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej w postaci (...) w stężeniu około 8,3 ng/ml – kierował w ruchu lądowym, po jezdni ulicy (...) w W. , pojazdem mechanicznym marki N. (...) o nr rej. (...) . Wraz z nim samochodem tym, jako pasażerowie, przemiesz

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Sygn. akt IV K 1208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Bernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 01.12.2014 r., 01.04.2015 r., 06.08.2015 r., 07.12.2015 r. i 22.03.2016 r. sprawy T. P. , s. E. i J. z d. J. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 07 września 2013 roku w W. na

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1312/16 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 424 § 3 k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego w niniejszej sprawie w dniu 24 października 2017 roku wyroku oraz zamieszczonych w nim rozstrzygnięć, Sąd zważył, co następuje. Przeciwko oskarżonemu P. P. został wniesiony akt oskarżenia o czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. Warunkiem odpowiedzialności za czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. jest prowadzenie w stanie nietr

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2017 r. sprawy P. P. , s. S. i A. z d. W. , ur. (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2016 r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art