Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: uniewinnienie za udział w bojce

Sygn. akt V K 144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – Marta Kornacka w obecności Prokuratora U. B. oskarżyciela posiłkowego P. R. po rozpoznaniu w dniach 08 października 2015 r., 19 listopada 2015r., 22 grudnia 2015r., 11 lutego 2016r., 11 marca 2016r., 09 czerwca 2016 r., 3 listopada 2016r, na rozprawie sprawy 1 K. K. (1)

Sygn. akt IIW 381/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- w obecności oskarżycielki posiłkowej M. S. po rozpoznaniu w dniach 14.02.2024 r., 08.05.2024 r. na rozprawie sprawy P. J. syna E. i B. zd. B. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: W okresie od czerwca do sierpnia 2

Teza orzeczenia: uniewinnienie od zmuszania do określonego zachowania

Sygn. akt V K 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott-Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Zaborowska-Przesmycka w obecności Prokuratora (...) S. P. po rozpoznaniu w dniach 16.03.2016r., 20.04.2016r., 10.08.2016r. na rozprawie sprawy W. Z. (1) urodzonego (...) w W. syna W. i A. z d. P. oskarżonego o to, że: W dniu 25 kwietnia 2015 rok

Teza orzeczenia: uniewinnienie od zarzutu niealimentacji

Sygn. akt V K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniach 21.05.2018 r., 30.07.2018 r., 27.08.2018 r. na rozprawie sprawy D. S. urodzonego (...) w m. R. syna E. i L. z d. D. oskarżonego o to, że: w okresie od 19 marca 2014r.

Teza orzeczenia: uniewinnienie od nielegalnego urządzania gier na automacie

Sygn. akt V K 239/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – Marta Kornacka w obecności Prokuratora Elżbiety Biernackiej po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017r., na rozprawie sprawy z oskarżenia Urzędu Celnego w O. przeciwko 1. M. W. (1) urodzonemu (...) w W. synowi P. i M. z d. K. oskarżonemu o to, że: w dniu 14.09.2015r. w s

Sygn. akt VI Ka 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant: Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020r. sprawy A. G. (1) ur. (...) w L. , s. H. , H. z domu D. oskarżonego z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górz

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu