Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 394/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich: M. S. (1) , W. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. S. (1) przeciwko M. S. (2)

Sygn. akt II Ca 393/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 września 2019 roku pełnomocnik adwokat małoletniego M. S. reprezentowanego przez matkę I. M. wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od P. S. na mocy ugody sądowej zawartej przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim w dniu 12 września 2017 roku w sprawie sygn. akt III RC 132/17 z kwoty po 670 zł miesięcznie do kwoty 1.300 zł miesięcznie z pozostawieniem pozostałych warunków płatności bez zmian. Pismem z dnia 19 listopada

Sygn. akt II Ca 340/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSO Adam Bojko SSR del. Mariusz Kubiczek (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko C. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego C. K. przeciwko M. K. o wygaśnięcie o

Teza orzeczenia: treść wyroku

Sygn. akt V RC 631/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. , V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Boguszewska Protokolant: Paweł Wrzesień po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej R. T. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. T. przeciwko P. T. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego Wars

Teza orzeczenia: treść wyroku

Sygn. akt V RC 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. w Wydziale V Rodzinnym i Nieletnich W składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Paweł Wrzesiń po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego M. M. reprezentowanego przez matkę S. Ż. przeciwko J. M. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z

Teza orzeczenia: treść orzeczenia

Sygn. akt V RC 577/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez G. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla W

Teza orzeczenia: treść wyroku

0.1.Sygn. akt V RC 765/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Magdalena Trzcińska Protokolant: Paweł Wrzesień po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa mał. A. B. repr. przez J. J. przeciwko J. B. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 lipca 2011

Teza orzeczenia: treść wyroku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Beata Boguszewska Protokolant: Katarzyna Litwin po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie w sprawie z powództwa J. S. (1) przeciwko B. S. o podwyższenie alimentów w sprawie z powództwa B. S. przeciwko J. S. (1) o wygaśnięcie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu O