Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Opowieściami o swojej przeszłości, o pracy, o prawniczej rodzinie, budował swój pozytywny wizerunek.

Zauważyć, bowiem, trzeba, że R. P. nie wykazał nakładów poniesionych na projekty, których wizerunki zamieścili oskarżeni.

(...)stanowiska pracy - dbania o wizerunek firmy.

Działania te wraz z procesami wpłynęły negatywnie na wizerunek pracodawcy, co znalazło swoje odzwierciedlenie w jego negatywnym podejściu i utracie zaufania do jego osoby.

(...)wpływ postawy powoda na postrzeganie wizerunku pracodawcy przez podległy zespół, brak lojalności w stosunku do pracodawcy. (...)(...)i działania powoda na postrzeganie wizerunku pracodawcy przez podległy zespół, a także brak lojalności wobec pracodawcy. (...)(...)i działania powoda na postrzeganie wizerunku pracodawcy przez podległy zespół, a także brak lojalności wobec pracodawcy. (...)Co więcej, należało przyznać rację stronie pozwanej, iż negatywna postawa powoda jako pracownika uniemożliwiała dalsze zajmowanie przez niego wyższego stanowiska menadżerskiego i mogła negatywnie wpływać na wizerunek pracodawcy przez podlegały zespół.

(...)pracodawcy; g) dbałości o pozytywny wizerunek spółki/ 2 W okresie trwania(...)

Dowód: zeznania świadka H. W. k. 27-28, k.302, k. 440-441, k. 464 – 465, zeznania świadka M. P. k.89, k. 227,k. 446-447, protokół okazania wizerunku k.53-56, M. P. (1) nabył(...)(...)Podczas okazania wizerunku, M. P. (1) rozpoznał w opisywanej osobie, z którą zawierał umowę, oskarżonego D. W. (1) , z uwagi przede wszystkim na wskazane przez niego rysy twarzy. (...)Podczas okazania wizerunku oskarżonych, świadek ten rozpoznał obu mężczyzn – jako tego zawierającego umowę identyfikując D. W. (1) , wskazując zaś, że M. M. (2) był drugim z mężczyzn, tym który cały czas stał obok samochodu, nie wchodząc do pomieszczenia. (...)H. W. (1) , bez żadnych wątpliwości, rozpoznał bowiem obu oskarżonych podczas przeprowadzonego okazania wizerunku, kiedy to był pewien tego, że to właśnie wskazani przez niego mężczyźni przedmiotowego dnia pojawili się w prowadzonym przez niego punkcie skupu złomu.

Należy zważyć przy tym, że zaprezentowane pokrzywdzonej podczas okazania w dniu 2 lutego 2011r. wizerunki sześciu mężczyzn, poza jednym, tj, wizerunkiem oskarżonego (k.14), są do siebie(...)(...)Niezależnie bowiem od przebiegu czynności okazania osób E. D. zakwestionowała też wyniki dokonanego wcześniej rozpoznania wizerunku oskarżonego. (...)Zgodnie z art. 173 kpk osobie przesłuchiwanej można okazać inną osobę, jej wizerunek lub rzecz w celu jej rozpoznania. (...)Jak się wskazuje w orzecznictwie, okazanie wizerunku ma mniejszą wartość dowodową niż bezpośrednie okazanie osoby.