V K 1055/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2013-12-09 trafność 5% (...)filmu „Harry Potter i Komnata Tajemnic”; wartości 80 zł; -(...)zawartością nielegalnie zwielokrotnionego filmu „Rzeka Tajemnic”; wartości 80 zł; -(...)Czytaj więcej» |
II AKa 201/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-04-01 Data publikacji: 2021-10-07 trafność 5% (...)i Administracji o zwolnienie z tajemnicy państwowej co do zakresu obowiązków(...)(...)Podobnie, w toku wspomnianej rozprawy apelacyjnej, Sąd odwoławczy oddalił – na podstawie art. 170 § (...) pkt (...) k.p.k. – wniosek dowodowy tegoż obrońcy, o przeprowadzenie dowodu z informacji z MSWiA (po uprzednim uzyskaniu zwolnienia z tajemnicy państwowej), na okoliczność przebiegu służby(...)Czytaj więcej» |
II AKa 3/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-21 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 5% Istotność: Jest to szczególny rodzaj zaufania, w którym mocodawca - zlecający czynność dzieli się ze swoim przedstawicielem tajemnicami przedsiębranych czynności, ufając że ten będzie działać w najlepiej pojętym interesie zlecającego. Tajemnica powierzona oskarżonemu odnosząca się do warunków najlepszej oferty została złamana i wykorzystana do popełnienia oszustwa z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k.Czytaj więcej» |
III K 207/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 5% B. także w tajemnicy przed oskarżonym i jego ojcem świadczył w tajemnicy usługi dla innych klientów – po to by nie dzielić się zyskami.Czytaj więcej» |
III K 220/18wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-23 Data publikacji: 2020-09-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)E. C. (1) wskazywała na tajemnicę odnośnie sprzedaży mieszkania z uwagi na obawę M. C. przed R. P. (1) Sąd nie dał wiary świadkowi. (...)Sąd nie dał też wiary oskarżonemu, który wskazywał na to, iż jego rola w sprzedaży mieszkania polegała na utrzymaniu w tajemnicy przed E. C. (2) sprzedaży za co otrzymać miał 20% uzyskanej ceny.Czytaj więcej» |
II C 824/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-09 Data publikacji: 2020-09-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne We wniosku kredytowym powodowie wyrazili zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA w W. jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)Czytaj więcej» |
II C 851/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-10-31 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne We wniosku kredytowym powód wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) SA – (...) SA w W. jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania (...)(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)Czytaj więcej» |
V Pa 69/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-21 Data publikacji: 2021-09-22 trafność 5% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
III K 63/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-07-04 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 5% Istotność: Oskarżony zapewniał ją wtedy, że jest to wielka tajemnica między nimi, a z tą chorobą najlepiej być samemu. (...)Nadto jak wynika z zeznań M. Z. (1) okoliczność ta miała być tajemnicą ( przeznaczoną o dziwo tylko dla A. M. (1) , czy M. Z. (1) ), nie przeznaczoną natomiast dla najbliższych członków rodziny oskarżonego, w tym własnej matki.Czytaj więcej» |
VIII Pa 44/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-24 Data publikacji: 2023-08-10 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne Zobowiązano powoda do zwrócenia wszelkiej dokumentacji, materiałów stanowiących własność pozwanej, jak i dokumentacji zawierającej wiedzę pracodawcy bezzwłocznie, jak również przypomniano mu obowiązku zachowania tajemnic informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |