VIII C 680/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2014-04-23 trafność 10% (...)demolensu – co skutkowało zmianą wizerunku, lecz nie ma to wpływu na komfort widzenia); Szkło lewe w oprawie jest luźne co może spowodować wypadnięciem z oprawy (błąd techniczny, który powinien być usunięty w zakładzie optycznym).Czytaj więcej» |
VI W 5427/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-04-15 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 10% Teza orzeczenia: ukaranie Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.Czytaj więcej» |
VI W 5727/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 14% Teza orzeczenia: ukaranie (...)współwłaściciele, gdyż są to kobiety, wizerunek kierowcy auta na zdjęciu przedstawia zaś mężczyznę. (...)Przekonuje o tym fakt, że wskazanym samochodem poruszały się jedynie osoby z kancelarii (przy czym wtedy nie był to ktoś ze wspólników i współwłaścicieli auta), że wizerunek mężczyzny kierującego wówczas autem jest(...)(...)(...)współwłaściciele, gdyż są to kobiety, wizerunek kierowcy auta na zdjęciu przedstawia zaś mężczyznę. (...)Przekonuje o tym fakt, że wskazanym samochodem poruszały się jedynie osoby z kancelarii (przy czym wtedy nie był to ktoś ze wspólników i współwłaścicieli auta), że wizerunek mężczyzny kierującego wówczas autem jest(...)Czytaj więcej» |
VI W 5930/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2015-11-04 trafność 19% Teza orzeczenia: ukaranie Urząd Miejski W. nadesłał natomiast dane dot. dowodu osobistego obwinionego wraz z jego wizerunkiem twarzy. Dowodowe zdjęcie kierowcy samochodu wykonane za pomocą urządzenia rejestrującego prędkość pojazdów zestawiono z wizerunkiem obwinionego nadesłanym przez Urząd Miejski W. celem ustalenia czy na obu tych zdjęciach widnieje ta sama osoba i czy jest nią obwiniony.Czytaj więcej» |
VI W 4324/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-10 Data publikacji: 2014-03-25 trafność 14% Teza orzeczenia: skazujący Sąd nie dał zarazem wiary P. P. (1) , iż to on kierował w tym czasie i miejscu kierował tym samochodem gdyż wizerunek kierującego zawarty na zdjęciu, dołączonych do akt sprawy, zdecydowanie odbiega od jego wizerunku zaobserwowanego w toku rozprawy.Czytaj więcej» |
VI W 4457/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 14% Teza orzeczenia: ukaranie Obwinionemu doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jego samochodem w dniu 09 października 2013 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 22 km/h.Czytaj więcej» |
VI W 4528/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 14% Teza orzeczenia: ukaranie Obwinionemu doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jego samochodem w dniu 05 czerwca 2014 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 28 km/h.Czytaj więcej» |
VI W 4752/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2014-03-25 trafność 7% Teza orzeczenia: skazujący Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.Czytaj więcej» |
VI W 4485/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 14% Teza orzeczenia: ukaranie Obwinionemu doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jego samochodem w dniu 17 października 2013 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 25 km/h.Czytaj więcej» |
VI W 4616/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 10% Teza orzeczenia: ukaranie Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.Czytaj więcej» |