III K 192/19wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-12-10 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 5% Następnie Z. S. (3) przeprowadził się wraz z żoną do W. , aby być bliżej córki, jednakże utrzymywał w tajemnicy przed E. P. (2) fakt, że B. Ś. (1) jest jego córką.Czytaj więcej» |
X P 272/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2022-11-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art.100 §2 pkt.2-4 kp ).Czytaj więcej» |
II K 1057/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wołominie Data orzeczenia: 2018-01-24 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 5% Istotność: Oczywistym jest także, że żądając korzyści L. J. nie mógł tego dokonać w tajemnicy przed drugim członkiem załogi, a jednocześnie swoim dowódcą.Czytaj więcej» |
IV P 109/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-05-10 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Takie zasady wynagradzania fryzjerów , czy kosmetyczki sąd zna z urzędu z innych spraw i nie jest to tajemnica dla osób znających branżę , chodzi o to , ze takie „%”wynagrodzenie realizuje kilka celów .Czytaj więcej» |
IV P 75/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku stwierdzenia w toku postępowania, iż dochodzone roszczenie o wynagrodzenie za pracę nie wynika ze stosunku pracy, sąd pracy winien je rozpoznać na zasadach ogólnych, z pominięciem przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu prawa pracy. Ze wskazanych przepisów wynika, że bank w niniejszej sprawie nie miałby obowiązku udzielenia żądnych przez pozwanego informacji z uwagi na regulacje prawne dotyczące ochrony tajemnicy bankowej, co czyniło wniosek pozwanego niedopuszczalnym.Czytaj więcej» |
I C 3163/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy we Włocławku Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Dobrami osobistymi człowieka w szczególności są: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska ( art. 23 k.c. ).Czytaj więcej» |
V K 114/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-09-26 Data publikacji: 2015-04-09 trafność 5% Nie poinformował o tym nikogo innego, uczynił to w tajemnicy przed oskarżonym. (...)Prosił ją o zachowanie tajemnicy, a jakiś czas później oskarżony przestał bywać w PW (...) .Czytaj więcej» |
XVII AmA 61/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-31 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 5% Razem dało to kwotę (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Powódka nie zgadzała się również z ustaleniem w Decyzji, iż zakwestionowana praktyka przyniosła jej znaczną korzyść w wysokości ok. (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa) nawet jeśli dane te miały jedynie szacunkowy charakter.Czytaj więcej» |
IV Pa 47/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2014-10-31 Data publikacji: 2015-03-05 trafność 5% Istotność: (...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
XXVI GC 557/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W pozostałym zakresie odmówił składania zeznań powołując się na tajemnicę zawodową. (...)Z uwagi na zniszczenie dokumentów z uwagi na upływ 5 – letniego terminu i odmowy zeznań przez pozwanego E. W. , w związku z tajemnicą zawodową, nie ustalono w niniejszym postępowaniu na podstawie jakich danych pozwany E. W. ustalił fakt rozliczenia zaliczek oraz ich wysokość.Czytaj więcej» |