Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Nie jest więc istotne nierozpoznanie wizerunku E. P. przez K. S. ani brak wyjaśnień o oskarżonym podczas konfrontacji z A. G. – przy czym występowanie takich odmienności jest naturalne, skoro A. G. był usytuowany wyżej od S. w hierarchii grupy, miał inną rolę i ma szersze informacje.

Teza orzeczenia: O ile w poprzednio obowiązującym stanie prawnym takie czynności, jak przybycie na miejsce planowanego czynu, ukrycie się w zasadzce i oczekiwanie na dogodny moment podjęcia ataku, mogły być uznane - jako niepodobne do innych czynności - opisanych w art. 14§1 d.k.k. - za wykraczające poza granice przygotowania, o tyle w świetle aktualnego (...)

Oskarżony przedstawił też swoje zdjęcia sprzed zabiegu, a jego wizerunek po zatrzymaniu utrwalony został na taśmach VHS. Postanowieniem z dnia 17 marca 2016 r.

(...)wyżej świadkom tablic poglądowych z wizerunkiem oskarżonego M. T. (1) ,(...)(...)Nie ma przy tym znaczenia, że inni członkowie grupy nie rozpoznawali jego wizerunku, bo przy tak licznej grupie nie wszyscy członkowie musieli się znać.

W takim wypadku należy mieć na uwadze fakt, że ujawnienie w toku postępowa-nia karnego wizerunku funkcjonariuszy zajmujących się obserwacją, szczególnie(...)(...)Wiele danych, w tym danych osobowych, zdjęć, opisów wizerunków, pseudonimów, informacji o sposobie działania(...)

(...)R. (1) na uratowanie własnego wizerunku w sytuacji gdy jak sam wskazał było duże zainteresowanie tą inwestycją. (...)(...)R. (1) na uratowanie własnego wizerunku w sytuacji gdy jak sam wskazał było duże zainteresowanie tą inwestycją.

(...)3434v-3438 - tablica poglądowa z wizerunkami 58 mężczyzn okazana A. K. , k. 736 A. L. (1) wraz z A. N. (1) , T. N. i D. D. (1) jeździli do H. , w celu nabycia tam narkotyków i przywiezienia ich do P. . (...)Za odpowiadające przepisom prawu, Sąd uznał także wykorzystane do okazania tablice poglądowe z wizerunkami mężczyzn i kobiet.

Następnie rozpoznała jego wizerunek na okazanych jej zdjęciach jak i jego osobę w trakcie czynności okazania osób. (...)P. G. (2) zeznał jedynie, że jeden z mężczyzn był łysy, tak jak D. E. (1) , którego wizerunek został umieszczony na tablicy poglądowej pod nr 34.

W trakcie kolejnego przesłuchania w tym dniu (k.4.836-4.832, t.XXV), wśród wizerunków osób na tablicy poglądowej (k.4.838-4.839, t.XXV), P. . (...)Podczas przesłuchania w 02.08.2011r. (k.5.140-5.141, t.XXVI), wśród wizerunków osób na tablicy poglądowej (k.5.135-5.139, t.XXVI), P. .