VII U 1055/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2019-07-26 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Z zeznań tych wynika sposób organizacji prac zleconych, który szczególnie dla dyrektora ds. produkcji nie mógł stanowić tajemnicy.Czytaj więcej» |
VII Pa 159/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 5% (...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę są bezpodstawne i nie mają podstawy faktycznej, ani prawnej.Czytaj więcej» |
VII Pz 47/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 5% (...)danie pierwszeństwa prawu do ochrony tajemnicy komunikowania się.Czytaj więcej» |
VII Pa 72/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 5% (...)danie pierwszeństwa prawu do ochrony tajemnicy komunikowania się.Czytaj więcej» |
VII Pa 57/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 5% Niewątpliwie stanowiłoby to naruszenie praw i wolności K. T. , w tym prawa do prywatności, ochrony dóbr osobistych oraz tajemnicy lekarskiej.Czytaj więcej» |
VII Pa 59/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2019-04-01 trafność 5% W dniu 29 sierpnia 2016 r. powódka podpisała zobowiązanie do zachowania w tajemnicy przetwarzania danych osobowych i sposobów(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 700/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-23 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 5% Istotność: (...)takie słowa przekazała mu w tajemnicy małżonka.Czytaj więcej» |
II K 554/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2022-08-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Z wiarygodnych, wyżej omówionych wyjaśnień oskarżonych I. D. (1) , O. H. i R. K. wynika niewątpliwie, że wiedzieli oni, że produkcja papierosów wymaga urzędowego zgłoszenia i nie odbywa się pokątnie, z zachowaniem tajemnicy.Czytaj więcej» |
V Pa 38/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2020-12-31 trafność 5% W dniu 26 września 2018 roku powódka nie stawiła się w pracy, wobec czego została pisemnie wezwana do wskazania przyczyny niestawiennictwa oraz wyjaśnienia zarzucanych j ej przez pracodawcę zachowań naruszających tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
V Pa 41/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 5% Jednocześnie z zeznań tego świadka nie wynika według Sądu Rejonowego, że on wraz z pozwanym niejako w ukryciu przed powodem wyjechali do urzędu i w tajemnicy przed nim dokonali stosownej rejestracji.Czytaj więcej» |