Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)dotarła do powoda, który w tajemnicy przed matką, w dniach 3 i 4 listopada 2010r., w następstwie nacisków ze strony pozwanego, dokonał na rzecz pozwanego trzech przelewów, każdego na kwotę 100 000 zł.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobrami osobistymi człowieka, są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

(...)zeznań z powołaniem się na tajemnicę bankową k - 172) Sąd doszedł do wniosku że te okoliczności dotyczące sfery motywacyjnej powodów nie mają żadnego znaczenia dla przeprowadzenia istotnych ustaleń w sprawie, a do rozstrzygnięcia sprawy wystarcza zgromadzony dotychczas materiał dowodowy.

Wypowiedź ta świadczy natomiast, że nic nie działo się w tajemnicy przed nią i powód rozmawiał z pozwaną na temat pieniędzy. (...)(...)koniecznością zwolnienia instytucji bankowych z tajemnicy prawnie sankcjonowanej, celem wykazania jaką kwotę, po bezspornym spadku wartości rynkowej papierów wartościowych, pozwana uzyskała.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Wskazał, iż zarząd spółdzielni często zasłania się uzasadniając odmowę udostępnienia dokumentów ochroną danych osobowych i tajemnicą handlową. (...)I CNP 16/10, z którego wynika, że udostępnienie członkowi spółdzielni umów z osobami trzecimi, w których znajdują się zapisy dotyczące tajemnicy handlowej stanowi naruszenie prawa kontrahenta do zachowania treści umów w tajemnicy. (...)Treść tej klauzuli nie mówi natomiast nic o tajemnicy handlowej ani zawodowej. (...)Podkreślona przez Sąd Rejonowy ogólnikowość zapisów umów o zakazie udostępniania ich osobom trzecim, brak odesłania do tajemnicy handlowej, czy zawodowej - zdaje się na taki ich cel wskazywać.

Teza orzeczenia: Przesłanki do zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego dziecka.

Każda ze stron dysponuje pojazdem samochodowym i pozostaje tajemnicą skąd przy oficjalnie prezentowanych szczupłych/pozwany/ i dramatycznie niewystarczających dochodach / powód / , strony biorą środki na utrzymanie i eksploatację tych pojazdów.

III W okresie od września 2005 r. do grudnia 2006 r. w S. , B. i P. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu, uzyskawszy bezprawnie informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) sp.j. w S.(...)