I ACa 248/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-12-12 Data publikacji: 2013-02-23 trafność 16% Powód dochodził zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie dóbr osobistych w postaci godności, prywatności, tajemnicy korespondencji, nietykalności mieszkania, własności. (...)(...)(m. in. garnków, noży), naruszyli tajemnicę korespondencji, poprzez odbieranie od listonosza korespondencji adresowanej do powoda i jego matki – M. T. . Sąd ostatecznie uznał , takie swoje stanowisko szerzej uzasadniając , że powód nie wykazał by jego dobra osobiste takie jak : godność, prywatność, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, własność zostały w ogóle naruszone poprzez bezprawne zachowanie pozwanych. Podobnie , w ocenie Sądu , powód nie zdołał wykazać by zostały naruszone pozostałe jego dobra osobiste, a więc tajemnica do korespondencji, prywatność, nietykalność mieszkania, własność.Czytaj więcej» |
I ACz 230/13postanowienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-05-14 trafność 16% (...)zastosowanej metody wykonania produktów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, które naruszają prawa autorskie powoda.Czytaj więcej» |
III APa 10/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2013-02-06 trafność 16% W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 1 maja 2008r. strony zawarły umowę zachowania tajemnicy służbowej, współpracy i o zakazie(...)(...)Dalej Sąd ustalił, że strony zawarły umowę o zachowaniu tajemnicy służbowej współpracy i zakazie konkurencji. (...)Przedmiotem sporu było ustalenie czy pozwany H. G. swoim postępowaniem naruszył postanowienia umowy z 1.05.2008 r. o zachowaniu tajemnicy służbowej, współpracy i zakazie konkurencji zawartej z firmą (...) A. K. a jeżeli tak, to czy z tego powodu powód poniósł szkodę i w jakiej wysokości. (...)Z dniem 1.05.2008 r. strony zawarły umowę zachowania tajemnicy służbowej, współpracy i zakazie konkurencji(...)Czytaj więcej» |
I ACa 406/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-06-27 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 16% (...)nazwiska oraz wizerunku, jak również tajemnicy korespondencji poprzez uporczywe nękanie polegające(...)(...)Powódka stanowczo sprzeciwiała się i nadal sprzeciwia posługiwaniu się przez pozwanego jej imieniem, nazwiskiem, wizerunkiem, naruszaniu jej prywatności, wolności, miru domowego, naruszaniu tajemnicy korespondencji. (...)Pozwany także bezprawnie naruszył tajemnicę korespondencji, umieszczając na stronie internetowej treści sms-ów i mms –ów kierowanych do powódki bez jej zgody ( np. k. 71 akt ). (...)Skoro powódka nie wyraziła zgody na rozpowszechnianie korespondencji w postaci sms-ów i mms –ów, kierowanych przez pozwanego do niej należy stwierdzić, że pozwany naruszył w tym zakresie dobro osobiste powódki – prawo do tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |
I ACa 26/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-09-18 trafność 16% Tajemnica korespondencji także jest dobrem osobistym i podlega ochronie na podstawie art. 23 k.c. (...)Prawo do decydowania o rozpowszechnianiu korespondencji, stanowi rozwinięcie prawa do tajemnicy korespondencji. (...)W niniejszej sprawie powódka domagała się ochrony dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji. (...)Takimi dobrami są cześć, , wizerunek, prawo do prywatności czy tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
II K 359/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Puławach Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-05-16 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)jest osobą zobowiązaną do zachowania tajemnicy służbowej dotyczącej stanu zdrowia M. S. , a poza tym działał w interesie (...) Izby Gospodarczej w przekonaniu, że problemy zdrowotne i prawne oskarżycielki prywatnej mogą mieć negatywny wpływ na funkcjonowanie izby.Czytaj więcej» |
III K 164/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 16% Ponadto był tam zapis, że powyższe ma być zachowane w tajemnicy. (...)Dokładna analiza wyjaśnień M. P. , mimo deklaracji o braku współpracy, jednoznacznie wskazuje, że zarówno podpisał on oświadczenie o współpracy, z którego wynikała konieczność utrzymania w tajemnicy spotkań z funkcjonariuszem, oraz był(...)(...)Oznacza to, że współpracujący ze służbą wiedział, że fakt nawiązania współpracy i jego kontakty ze służbą musi być tajemnicą. (...)Jak wynika z wyjaśnień lustrowanego podpisując oświadczenie wiedział, że z jego treści wynika konieczność utrzymania w tajemnicy spotkań z funkcjonariuszami SB oraz konieczność posługiwania się pseudonimem.Czytaj więcej» |
II Cz 1475/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2014-10-28 trafność 16% W okresie od 2011 roku do maja 2014 roku nie mieszkał w S. , nie wiedział o kierowanej na adres (...) w S. korespondencji, a nadto fakt wydania nakazu zapłaty jak też wszczęcia postępowania egzekucyjnego był utrzymywany w tajemnicy przed nim przez jego małżonkę.Czytaj więcej» |
III AUz 452/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-09-30 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 16% Przedłożenie dokumentów przez podmiot wezwany jest obligatoryjne, o ile dokumenty nie są objęte powyższą tajemnicą.Czytaj więcej» |
XVII AmA 42/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 16% Jest to związane z tym, że ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) Spółka oraz Bank podpisały umowę o współpracę w zakresie ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) . (...)Reklamy telewizyjne zostały wyemitowane przez Spółkę ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa] razy na ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) programach telewizyjnych. Były one wyświetlane m. in. w ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) programach z tzw. wielkiej czwórki ( (...) (...) , (...) i (...) ), tj. w ( (...) i (...) tajemnica przedsiębiorstwa) . (...)Przedsiębiorca zaproponował bowiem, że: a) przekaże konsumentom ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) (szczegóły określone w piśmie Spółki z 4 listopada 2016 r., str. 2) albo b) przekaże określoną kwotę ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |