Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Natomiast szczegółowo opisali oni okoliczności swego pierwotnego spotkania z oskarżonym w US w W. , w tym to, że wygląd zewnętrzny osoby posługującej się personaliami A. G. odpowiadał wizerunkowi na zdjęciu i danym osobowym zawartym w dowodzie osobistym, jaki został okazany przez tę osobę ww. (...)Mało tego, tak T. Ł. (1) , jak i P. R. (1) , rozpoznali na okazanych zdjęciach wizerunek mężczyzny o imieniu A. , który odpowiadał wizerunkowi A. G. . (vide: wyjaśnienia P. R. - k. 1045-1049 teczki nr 23; wyjaśnienia T. Ł. – k. 1107, 1211, 1250 teczki nr 2).

(...)na naruszeniu dobrego imienia i wizerunku (...) , wyrządzonej (...) przez(...)na naruszeniu dobrego imienia i wizerunku (...) , wyrządzonej (...) czynami(...)(...)Umowy zawierane przez spółkę (...) z dostawcami określały m.in.: rabaty, upusty, premie, usługę logistyczną, „usługę reklamy – wizerunek przedsiębiorstwa”, „usługę reklamy – informacja handlowa/gazetka”, usługę najmu – powierzchni pod umieszczenie logo/woblerów, akcje promocyjne.

(...)okazjonalnie, co spowodowało nieutrwalenie jego wizerunku w ich pamięci.

Świadek ten podczas przesłuchania w toku postępowania przygotowawczego w dniu 31 stycznia 2008r. wskazał – spośród okazanych 72 fotografii – m.in. zdjęcie nr 47 jako wizerunek osoby o ps. (...) .

(...)z miejsca zdarzenia, miał ten wizerunek niewątpliwie wspierać.

Teza orzeczenia: Wyłudzenie z PFRON środków tytułem rzekomego dofinansowania do zatrudnienia niepełnosprawnych pracowników

Na okazanych P. K. w czasie przesłuchania tablicach poglądowych rozpoznał on wizerunek P. S. (1) , którego(...)

(...)3 k.p.k. czynność okazania dotyczy wizerunku osoby oskarżonej, znajdującej się w(...)

Wyjaśniła ponadto, iż G. P. (1) przychodził do jej gabinetu ubrany na czarno i nosił koloratkę, zaś sprawdzony przez nią dowód osobisty w/w był zgodny pod względem zdjęcia z wizerunkiem domniemanego sekretarza.