I C 234/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-09-02 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 856/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Przepis art. 23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV P 601/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W konsekwencji należy uznać, że powódka wiedziała o błędzie w umowie i utrzymywała to „w tajemnicy” konsekwentnie od początku trwania umowy gromadząc zestawienia sprzedaży, aby mieć przybliżony obraz swoich roszczeń.Czytaj więcej» |
XII C 79/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 5% Istotność: (...)(...) S.A. z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej celem ustalenia danych właściciela rachunku o nr (...) oraz ustalenia, czy na rachunek ten wpłynęły jakiekolwiek środki od spółki (...) sp. z o.o. lub K. K. z tytułu umowy cesji z dnia 09.05.2013 r.Czytaj więcej» |
XII C 220/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2023-08-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wraz z wnioskiem kredytowym powodowie złożyli oświadczenia o wyrażeniu zgody na udostępnienie przez (...) S.A. w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej(...)Czytaj więcej» |
VII U 1000/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-18 Data publikacji: 2019-07-24 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Wynika z nich sposób organizacji prac zleconych, który szczególnie dla dyrektora ds. produkcji nie mogły stanowić tajemnicy.Czytaj więcej» |
VII U 1055/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2019-07-26 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Z zeznań tych wynika sposób organizacji prac zleconych, który szczególnie dla dyrektora ds. produkcji nie mógł stanowić tajemnicy.Czytaj więcej» |
IV Pa 79/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2024-10-01 Data publikacji: 2024-12-24 trafność 5% Istotność: Zresztą strona pozwana nie mogła ryzykować przedstawiania szczegółów odnośnie prowadzonego przez Prokuraturę postępowania przygotowawczego, ponieważ były (i są nadal) one objęte tajemnicą śledztwa i ze względu na art. 241 § 1 k.k. nie można ich ujawniać.Czytaj więcej» |
II AKa 345/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 5% Istotność: Pokrzywdzony złożył także chronione tajemnicą firmy dokumenty z audytu, postępowania wewnętrznego zmierzającego do ustalenia przyczyn i ewentualnych współsprawców wewnętrznych oszustwa.Czytaj więcej» |
VI ACa 640/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 5% Teza orzeczenia: Aby uprawniony z patentu mógł skutecznie wystąpić z żądaniem ochrony patentowej muszą być spełnione kumulatywnie trzy przesłanki: 1) istnienie prawa z patentu, 2) realizacja przez pozwanego którejkolwiek z form naruszenia patentu, 3) zrealizowanie zobowiązania wyczerpującego zastrzeżenia patentowe. Sąd powinien ustalić, czy doszło do (...) (...)tego, że z uwagi na tajemnicę handlową spotkałby się zapewne z odmową.Czytaj więcej» |