Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

V ACa 61/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-26

Data publikacji: 2023-01-05

trafność 12%

P. rozwiązał w trybie natychmiastowym umowę o współpracy z jednym z kluczowych pracowników, mającym dostęp do informacji poufnych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa spółki P. . (...)(...)stanowić bezprawne wykorzystanie praw i tajemnicy przedsiębiorstwa tej spółki. 3. (...)(...)dostęp do informacji poufnych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, 2) ta osoba była managerem. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VI C 2605/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-27

Data publikacji: 2023-02-09

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Art. 23 k.c. zawiera katalog przykładowych dóbr osobistych, do których zalicza się: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.
Czytaj więcej»

III K 871/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-28

Data publikacji: 2023-04-21

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Oto tytuły niektórych z nich: „Prowokacje prezydenta G. ”, „Jest pan tchórzem”, „Jak A. rozmawiał z wyborcą”, „Mafia deweloperska w G. ”, „Właściciel 36 kont przed komisją A. G. ”, „Tajemnice prezydenta G. ”.
Czytaj więcej»

III RC 248/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wągrowcu

Data orzeczenia: 2022-10-28

Data publikacji: 2022-11-18

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
Sąd na podstawie art. 205 3 § 2 k.p.c. i art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominął wniosek dowodowy pełnomocnika powódki o zwolnienie Banku Spółdzielczego w C. z tajemnicy bankowej i zwrócenie się do tego banku o przedstawienie historii za okres 2020-2022, rachunku bankowego J. Ł. o numerze (...) .
Czytaj więcej»

XXVIII C 10805/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-28

Data publikacji: 2024-04-12

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

IV Ka 647/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-10-28

Data publikacji: 2023-01-09

trafność 8%

Istotność:

Tymczasem faktem jest, że jej akt samobójczy z 2015 roku był związany ze zdradą małżeńską i strachem związanym z ujawnieniem tej tajemnicy.
Czytaj więcej»

III AUa 63/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-31

Data publikacji: 2023-03-27

trafność 5%

Istotność:

(...)zobowiązanie o utrzymaniu w ścisłej tajemnicy wszystkiego co jest mu wiadome w związku z czynnościami służbowymi w MSW (MO), natomiast w dniu 27 marca 1971 r. złożył ślubowanie. (...)Motywował tę prośbę faktycznym brakiem dostępu do tajemnic służbowych i państwowych – wynikającym z charakteru pracy w ostatnich latach”.
Czytaj więcej»

III Ca 2314/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-10-31

Data publikacji: 2023-07-24

trafność 10%

Istotność:

(...)bankowe , dotyczącym obowiązku zachowania tajemnicy bankowej przez osoby, za których(...)(...)Nie przekonuje Sądu argument pozwanego o braku możliwości zapisania rachunku bankowego ze względu na tajemnicę bankową przy zawieraniu umowy albowiem(...)
Czytaj więcej»

II AKa 403/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-02

Data publikacji: 2022-12-02

trafność 5%

Istotność:

(...)rodziny, d prawo do zachowania tajemnicy korespondencji poprzez niesłuszne zabezpieczenie telefonu(...)
Czytaj więcej»

IX P 84/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-03

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zniszczone informacje pracownik miał chronić oraz zachować w tajemnicy w ramach obowiązków wynikających z klauzuli konkurencyjnej. (...)miał chronić oraz zachować w tajemnicy w ramach obowiązków wynikających z klauzuli konkurencyjnej”.
Czytaj więcej»