Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rada nadzorcza podała, że w wyniku tych działań spółdzielnia była narażona na niepotrzebne wydatki, jednocześnie działania powoda psuły opinię i wizerunek spółdzielni, co miało zdecydowanie negatywny wpływ na wyniki sprzedaży mieszkań w ramach prowadzonej inwestycji przy ul. (...) . (...)Rada nadzorcza nie wskazała, jakie informacje były kłamliwe, nieprawdziwe lub obraźliwe oraz w jaki sposób psuły one opinię i wizerunek spółdzielni. (...)Nie podano także, w jaki sposób te informacje rzekomo psuły opinię i wizerunek spółdzielni.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

(...)zdjęcie drugi raz wśród innych wizerunków osób. (...)(...)obrony w zakresie kwestionowania okazania wizerunku P. W. (1) świadkowi P. G. (1) ; 2. (...)(...)czterech mężczyzn, świadek wskazując na wizerunek oskarżonego podał, iż widniejący tam mężczyzna jest bardzo podobny do mężczyzny z J. .

Pokrzywdzony działania tego tyczące opisywał rzeczywiście różnie, raz określając podmokły teren mianem bajora (k. 8), potem bagna – zeznania składane przed prokuratorem oraz podczas okazania wizerunku oskarżonego R. S. (1) . (...)G. M. (1) , która odnosi się do rozpoznania oskarżonego jako jednego ze sprawców, powołując się na fakt, iż podczas okazania wizerunków zostały podane w protokołach tych(...)Odnosząc się do powyższego należy przypomnieć obrońcy, że poza omawianymi czynnościami okazania wizerunków (miało to miejsce niemal bezpośrednio(...)

Organ procesowy dokonujący okazania winien zadbać o zachowanie warunków rozpoznawania obiektywnego, a co za tym idzie przy okazaniu wizerunku na nim ciąży obowiązek uprzedzenia świadka, że wśród okazywanych mu zdjęć może nie być fotografii poszukiwanej osoby. (...)KZS 2006/1/36), gdy oskarżony był już zatrzymany okazywanie świadkom jego wizerunku było w wysokim stopniu niewłaściwe, bo należało dokonać okazania osoby, skoro to ma niewątpliwie większą wartość diagnostyczną. (...)Jeżeli zatem tak, to niewątpliwie w dacie 21.05.2008 r., a więc wówczas gdy przeprowadzono czynność okazania wizerunku P. A. pokrzywdzonemu P. I.(...)co ewidentnie dyskredytuje czynność okazania wizerunku. (...)Niezrozumiałe jest też i to dlaczego okazania wizerunku nie przeprowadzono przy udziale drugiego z pokrzywdzonych mimo, że obaj zgłaszając zawiadomienie o przestępstwie stanowczo zeznawali, że nie są w stanie rozpoznać sprawców ze zdjęć.

Z uwagi na ciężar gatunkowy dobra osobistego w postaci prawa do życia w pełnej rodzinie , w związku małżeńskim w hierarchii wartości zasługuje ono na wzmożoną ochronę w porównaniu z innymi dobrami, choćby takimi jak część czy wizerunek .

Rozmówiliśmy się w grudniu sygnalizując, że nie możemy narażać interesów spółki i jej wizerunku. (...)Rozmówiliśmy się w grudniu sygnalizując, że nie możemy narażać interesów spółki i jej wizerunku " (vide k. 4 protokołu(...)(...)(...)na odbudowania zaufania i swojego wizerunku w oczach najbliższej rodziny; pozbawiono(...)(...)(...)na odbudowania zaufania i swojego wizerunku w oczach najbliższej rodziny; 6(...)

Nadto w piśmie tym Prezes Zarządu podkreślił, że powódka wyraziła zgodę na bezterminowe wykorzystywanie wizerunku podczas utrwalania jej wizerunku w siedzibie spółki. (...)W piśmie tym skarżąca powołuje się na fakt wykorzystywania wizerunku powódki zgodnie z treścią umowy , w zakresie w jakim powódka wyraziła zgodę na wykorzystanie jej wizerunku. (...)W doktrynie przyjmuje się , iż ochrona prawa do wizerunku ma charakter autonomiczny. (...)Rzeczą skarżącej było ustalenie , w jakim zakresie może dysponować wizerunkiem powódki.