Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Biegły wskazał, że przeprowadzone badania antropologiczne wizerunków nieznanych mężczyzn utrwalonych na monitoringach dowodowych wykazały, że na podstawie przeanalizowanych cech morfologicznych głowy i twarzy można stwierdzić, że monitoring utrwalił obecność jednego i tego samego mężczyzny.

Sąd nie znalazł powodów do wniesienie zastrzeżeń od sposobu sporządzenia protokołów okazania wizerunku, zaś sama treść została ujawniona jako zeznania J. I. (1) (k. 558 – 559, 563 – 564), która rozpoznała jedynie S. I. (k. 562 – 563), na tablicy poglądowej k. 564.

Oskarżony oświadczył ,iż co do rozpoznania wizerunku nie ma wątpliwości , przy czym zaznaczył ,iż w chwili gdy go spotkał wskazany mężczyzna nosił krótsze włosy .

(...)znaków towarowych, graficznego logo (...) wizerunku inwestycji (...) , realnie aktywa te nie przedstawiały żadnej wartości.

Potwierdzeniem jego relacji są także dowody dotyczące zbycia zabranych mu telefonów w lombardzie. protokół okazania Podczas okazania B. B. (3) rozpoznał na tablicy poglądowej wizerunek M. S. (1) , który(...)

Jako wiarygodne ocenił Sąd zeznania P. P. (1) , który na okazanych wizerunkach rozpoznał M. Z. jako tego, który był na miejscu zdarzenia na ulicy (...) i uciekał po oddaniu strzałów.

Nie jest więc istotne nierozpoznanie wizerunku E. P. przez K. S. ani brak wyjaśnień o oskarżonym podczas konfrontacji z A. G. – przy czym występowanie takich odmienności jest naturalne, skoro A. G. był usytuowany wyżej od S. w hierarchii grupy, miał inną rolę i ma szersze informacje.

W najmniejszym stopniu nie współgrała ona nie tylko z wyjaśnieniami obciążających J. H. (1) depozycji procesowych (zwłaszcza J. F. (1) ), ale również z wizerunkiem tego oskarżonego jako przedsiębiorcy, który przecież wynikał z jego wyjaśnień.