Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8833

VIII Pa 192/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-09-19

Data publikacji: 2022-10-03

trafność 5%

Istotność:

Zawiadomienie Prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia mienia oraz bezprawnego przetwarzania danych osobowych i tajemnic przedsiębiorstwa będzie obejmować również ojca powoda.
Czytaj więcej»

II K 328/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Opolu

Data orzeczenia: 2014-09-02

Data publikacji: 2015-05-05

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd nie oparł się natomiast na zeznaniach świadków J. M. , która nie miała na temat sprawy żadnej wiedzy, natomiast świadek L. S. odmówił składania zeznań powołując się na tajemnice dziennikarską – jego zeznania również nie wniosły nic do sprawy.
Czytaj więcej»

IX C 543/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-12-18

Data publikacji: 2018-01-12

trafność 5%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VI P 433/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-06

Data publikacji: 2021-01-08

trafność 5%

Istotność:

A. M. polecił wykonanie zadania w tajemnicy przed jej bezpośrednią przełożoną E. B. (1) , a w tym samym czasie zlecił to samo zadanie E. B. (1) .
Czytaj więcej»

II Ca 2460/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-08-28

Data publikacji: 2020-10-14

trafność 5%

W zaistniałej sytuacji uczestnik musiałby się zatem liczyć, że okoliczność zniszczenia testamentu z pewnością nie zostanie przez byłą żonę zachowana w tajemnicy, co z kolei może utrudnić osiągnięcie mu jego rzekomego zamiaru wyeliminowania z obrotu prawnego niewygodnego dla niego testamentu.
Czytaj więcej»

I C 1658/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2024-01-24

Data publikacji: 2025-06-20

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Druga świadek to pełnomocniczka z urzędu pozwanej K. W. (1) w toku sprawy o ubezwłasnowolnienie – jej zeznania okazały się nieprzydatne ze względu na to, że fakty, o które była pytana przez pozwaną T. B. były objęte tajemnicą zawodową.
Czytaj więcej»

I C 898/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-16

Data publikacji: 2013-10-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Matka była dla powódki nie tylko rodzicem, doradcą w trudnych sytuacjach oraz ostoją, ale także przyjaciółką i powiernikiem tajemnic.
Czytaj więcej»

VI C 1817/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-02-28

Data publikacji: 2025-05-26

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Podpisał też na odwrocie oświadczenia dokument dotyczący informacji, upoważnienia donośnie do danych objętych przy Umowie K tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»

VI C 1853/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-06-11

Data publikacji: 2025-07-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)S.A. w W. informacji objętych tajemnicą bankową dotyczących umowy pożyczki nr(...)
Czytaj więcej»

VI C 2626/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-16

Data publikacji: 2023-04-13

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»