Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

X C 3094/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-03-15

Data publikacji: 2017-07-26

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo oddala
(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

III Ca 770/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-10-20

Data publikacji: 2017-11-22

trafność 8%

Istotność:

W ocenie Sądu II instancji wykluczona jest zresztą logicznie możność jednoczesnego przyjęcia, że administratorka w tajemnicy przed swą mocodawczynią pobierała od(...)
Czytaj więcej»

I Ca 372/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2016-12-06

Data publikacji: 2017-02-04

trafność 8%

Istotność:

(...)pozwaną, a które objęte są tajemnicą bankową, zostały wydane przez bank(...)
Czytaj więcej»

I C 358/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2017-06-27

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)te były objęte w firmie tajemnicą, a nadto wynagrodzenia pracowników nie uległy zmianie, a powód miał być w pracy jedynie nieznacznie mniej niż zwykle. (...)Z kolei mniejsza ilość zleceń w ocenie Sądu nie może być utożsamiana z faktem prowadzonego postępowania, skoro sami świadkowie przyznali, że sprawa ta była utrzymywana w tajemnicy, a jedynie w tzw. środowisku policyjnym była ona szerzej znana. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 1024/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-02-28

Data publikacji: 2020-05-08

trafność 6%

Istotność:

Dlaczego powódka miała by świadkowi zakazywać mówić komukolwiek o przemocy jeżeli taka przemoc była , a jeżeli chciała taki fakt ukryć (np. ze wstydu) to po co w ogóle świadkowi to mówiła? Przecież ryzykowała tym, ze świadek nie dochowa tajemnicy.
Czytaj więcej»

II K 20/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nidzicy

Data orzeczenia: 2019-05-29

Data publikacji: 2019-11-28

trafność 7%

Istotność:

Teza orzeczenia: n/t
Nie może wskazać tych informatorów, bo ma prawo zachować tajemnicę dziennikarską.
Czytaj więcej»

I Ca 183/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-06-08

Data publikacji: 2018-07-23

trafność 10%

Istotność:

Odczuwała ból (musiała brać środki przeciwbólowe), płakała w tajemnicy przed rodzicami.
Czytaj więcej»

VI Ka 549/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2018-01-16

Data publikacji: 2018-10-11

trafność 14%

Istotność:

Skarżący enigmatycznie stwierdza w apelacji że „zna szczegóły z życia osobistego i zawodowego świadka a także wiele innych okoliczności związanych z osobą świadka, objętych bezwzględną tajemnicą adwokacką…” i że ta sytuacja(...)(...)Argumentacja obrońcy co do posiadania domniemanej, wyjątkowej wiedzy dotyczącej świadka D. O. , uniemożliwiającej obronę oskarżonego nie poddaje się weryfikacji skoro skarżący zasłania się tajemnicą adwokacką.
Czytaj więcej»

II K 418/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-09-24

Data publikacji: 2021-12-13

trafność 8%

Istotność:

(...)o. w G. wraz z tajemnicą o systemie ubezpieczeń społecznych 447-450(...)(...)(...)o. w G. wraz z tajemnicą o systemie ubezpieczeń społecznych pismo(...)
Czytaj więcej»

I Ca 306/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2017-10-18

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 15%

Istotność:

Przeszkodą nie mogła być tajemnica telekomunikacyjna „od której pozwany natychmiast zwolni przedsiębiorstwo telekomunikacyjne”; dołączone do apelacji zdjęcia z zawartością wiadomości elektronicznych świadczą, że pozwany samodzielnie próbował uzyskać te informacje. (...)W szczególności zwrócić należy uwagę, że wobec treści art. 159 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne (tekst jednolity z 2016 roku Dziennik Ustaw pozycja 1489) uzyskanie dalszych informacji objęte było tajemnicą telekomunikacyjną. Pozwany, mimo deklaracji zwolnienia operatora z tej tajemnicy, nie był władny tego uczynić, o ile jeden ze wskazywanych numerów należał do świadka D. D. , a odnośnie wykazu własnych połączeń ani ich nie przedłożył, ani zgody na zwolnienie od tajemnicy telekomunikacyjnej nie przedstawił.
Czytaj więcej»