IV Ka 777/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 777/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2020 roku w sprawie II K1000/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
IV Ka 780/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 780 / 18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił zarzuty prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej podnoszące, iż sąd I instancji dopuścił się błędów w ocenie dowodów, skutkujących wadliwymi ustaleniami co do tego, iż sprawcą pobicia Z. W. była A. B. , a nie K. W. (1) . W pełni zgadzając się z argumentami zawartymi w ich środkach odwoławczych oraz mając na uwadze reguły logicznego rozumowania oraz doświadczenia życiowego – a przez pryzmat tych właśnie kryteriów oceniaCzytaj więcej» |
VI Ka 1011/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-10-10 trafność 100% Warszawa, dnia 11 maja 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1011/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Michał Chojnowski Sędziowie: SO Jacek Matusik SR del. Justyna Dołhy (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale oskarżyciela prywatnego B. B. po rozpoznaniu dnia 11 maja 2018 r. w Warszawie sprawy J. G. , córki A. i E. , ur. (...) w W. oskarżonej z art. 157 § 2 kk P. G. , syna A. i A. , uCzytaj więcej» |
IV Ka 789/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 789/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratoraCzytaj więcej» |
IV Ka 791/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-13 Data publikacji: 2023-03-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 791/22 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna jest w takim stopniu zasadna, że w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Przyznać należy rację obwinionemu K. L. , że sąd pierwszej instancji czyniąc ustalenia dotyczące zachowania inkryminowanego mu w punkcie II wniosku o ukaranie dowolnie, ocenił zgromadzone w sprawie dowody niezgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów określoną w art. 7 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. Według sądu odwoławczego postępowanie dowodCzytaj więcej» |
IV Ka 789/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 789/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2023 roku w sprawie II K 1045/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
IV Ka 792/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-12 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 792/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 20 października 2020 roku w sprawie II K 202/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
VI Ka 1021/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Warszawa, dnia 15 czerwca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1021/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SR del. Justyna Dołhy (spr.) protokolant p.o. protokolant sądowy Eryk Nersisyan przy udziale prokuratora Zuzanny Cupryk po rozpoznaniu dnia 15 czerwca 2018 r. sprawy J. M. s. T. i E. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 190a § 2 k.k. na skutek apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 753/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 753/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku sprawy T. S. syna S. i Z. z domu Z. , ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art.96§3 kw w związku z art.78 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Czytaj więcej» |
IV Ka 753/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 753/15 UZASADNIENIE T. S. został obwiniony o to, że będąc użytkownikiem pojazdu marki A. o numetrze rejestracyjnym (...) wbrew obowiązkowi w dniu 2.12.2014 roku nie wskazał na żądanie (...) w P. komu powierzył w/w pojazd do kierowania lub używania w dniu 21.09.2014 r. około godz. 14:40 na ul. (...) w P. , tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 k .ww związku z art. 78 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: DZ. U. z 2012r. poz. 1137 z późniejszymiCzytaj więcej» |