IV Ka 401/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: S ygn. akt IV Ka 401/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady-Schmidt po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku sprawy Ł. J. , syna A. H. z domu S. ,Czytaj więcej» |
IV Ka 401/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 401/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 r. sprawy M. G. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacjCzytaj więcej» |
IV Ka 401/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 401/18 UZASADNIENIE Ł. J. i M. G. (1) zostali oskarżeniu o to, że w dniu 2 lipca 2012 r. w T. , woj. (...) , przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, z terenu magazynu firmy (...) , zabrali w celu przywłaszczenia złom w postaci dwóch sprasowanych kostek miedzi o łącznej wadze 60 kg. oraz wałek brązu o wadze 60 kg., powodując straty o łącznej wartości 2500 zł., na szkodę (...) S.A. , przy czym czynu tego dopuścili się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 m-cy kary pCzytaj więcej» |
IV Ka 403/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 403/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz GrodekTomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 404/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-22 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 404 / 20 UZASADNIENIE Przedstawiona przez sąd I instancji cena prawna zachowania obwinionej, poczyniona w kontekście znamion wykroczenia z art. 86 § 1 kw, jest prawidłowa. Stosownie do treści tego przepisu, kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Z poczynionych przez sąd I instancji ustaleń niespornie wynika, że obwiniona, mając dwie osobyCzytaj więcej» |
IV Ka 405/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-03 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: Załącznik nr 4 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia … 2019 r. (poz. …) WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) §UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 405 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 6 kwietnia 2023 r. w sprawie II K 1024 / 22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w spraCzytaj więcej» |
VI Ka 161/19wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Warszawa, dnia 4 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 161/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Sebastian Mazurkiewicz Sędziowie: Anna Zawadka (del.) Justyna Dołhy (spr.) protokolant: protokolant sądowy- stażysta Urszula Kwiatkowska przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2020 r. sprawy K. K. (1) syna J. i D. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 367/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-08-17 Data publikacji: 2021-10-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 367/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantst. sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy B. K. i K. S. oskarżonych o przestępstwo z art. 298 § 1 kk w zw. z art.286§1 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 367/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-13 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 367/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 2 marca 2023 r. sygn. akt II K 384/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. GCzytaj więcej» |
IV Ka 368/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 368/17 UZASADNIENIE J. Ł. (1) została oskarżona o to, że w dniu 31 stycznia 2013 roku w T. , będąc zatrudnioną w (...) Centrum (...) w T. , jako lekarz pełniący dyżur na oddziale neurologicznym, nie udzieliła w sposób właściwy pomocy pacjentowi M. W. (1) , dopuszczając się tzw.: „błędu medycznego” o charakterze decyzyjnym i diagnostycznym, w ten sposób, że dokonała błędnej oceny jego stanu zdrowia bez zlecenia i przeprowadzenia obserwacji pacjenta i wdrożenia diagnostyki różnicowCzytaj więcej» |