Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z dyspozycją art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)A. S. tych informacji nie upubliczniał i zamieszczenie ich w publikacji z całą pewnością godziło w wizerunek osoby nie identyfikującej się z ideologią PRL. Jednak fakty te zaistniały, były to informacje prawdziwe. (...)(...)wywołać pewien dyskomfort, zakłócić dotychczasowy wizerunek osoby najbliższej, z której działalnością,(...)

Zdaniem pełnomocnika powodów narusza to wizerunek i twórczość zawodową. (...)Pełnomocnik powodów jedynie w podsumowaniu pozwu wskazał, że ww artykuły naruszyły dobre imię, wizerunek i twórczość zawodową powodów (k.7). (...)(...)procesowych powodów w postaci naruszenia wizerunku i twórczości zawodowej. (...)Nie wyjaśnił też kwestii - do kiedy inkryminowane publikacje naruszały dobra osobiste powodów w postaci wizerunku i twórczości zawodowej, a od kiedy publikacje te naruszały dobre imię powodów i godność oraz przyczyn, dla których katalog dóbr naruszonych powodów uległ zmianie.

Teza orzeczenia: Rozpoznanie osoby w oparciu o identyfikację jej głosu jest oczywiście możliwe. W doktrynie i orzecznictwie wskazuje się na to, że może być ono nawet przedmiotem czynności przewidzianej w art. 173 § 1 k.p.k. (vide m. in. Post. SN. z dn. 26.05.2004 r. opublikowane m. in. w OSNKiW 2004/7-8/72). Ze zrozumiałych jednak powodów wartość rozpoznania (...)

Przede wszystkim zauważyć trzeba, że w świetle przeprowadzonych dowodów nie ma wystarczających przesłanek do uznania, że rozpoznanie oskarżonego przez M. I. , jako jednego z dwóch uczestników napadu na niego, zostało oparte o identyfikację jego wizerunku (wyglądu).

Widział zatem wizerunek P. Ś. wskazując go policjantom i określając pseudonim tej osoby.

Teza orzeczenia: Dysponentem żądania jest powód i to on winien je sprecyzować w taki sposób (także pod względem podmiotowym), by możliwe było mu nadanie biegu oraz merytoryczne rozpoznanie, w tym - ustalenie, przeciwko komu konkretnie postępowanie ma być prowadzone. Ogólnikowe wskazanie przez powoda funkcji osoby, przeciwko której chiałby wszcząć (...)

UZASADNIENIE Powód R. S. wniósł pozew przeciwko portalowi internetowemu (...) , domagając się ochrony dóbr osobistych przez zasądzenie 100.000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za upublicznienie wizerunku powoda w trakcie toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego.

Natomiast pokrzywdzony ten rozpoznał (k. 1968) także wizerunek oskarżonego okazywany z zachowaniem warunków z art. 173 k.p.k. (k.1988) jako mężczyznę podającego się za prezesa banku (...) (k.2239v) z którym miał wielokrotny kontakt podczas starań o kredyt w czym pośredniczył H. S. (1) . (...)Wreszcie zarówno S. S. (2) (jeszcze przed okazaniem wizerunku i głosu) jak i H.(...)

(...)pieniędzy oraz bazując na iluzorycznym wizerunku swojej osoby, a także relacjach(...)

(...)M. rozstrzygnął” wpływał na negatywny wizerunek spółki (...) , nie zaś(...)(...)(...)osobistych takich jak godność, cześć, wizerunek.