I C 1160/12wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2013-12-18 trafność 8% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VII P 49/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2021-10-18 trafność 7% (...)imię, renoma pracownicza, a także wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. Z kolei art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 835/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VII U 1053/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-06-02 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne (...)oparciu o budżet, budowanie dobrego wizerunku firmy i marek reprezentowanych w(...)(...)(...)o budżet; - budowanie dobrego wizerunku firmy i marek reprezentowanych w(...)(...)Zdaniem Sądu, materiał dowodowy nie potwierdził, by ubezpieczona m.in. realizowała cele sprzedażowe w oparciu o budżet; budowała dobry wizerunek reprezentowanych marek w świadomości konsumentów(...)Czytaj więcej» |
VII U 1059/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-12 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)obsługi klienta; dbanie o dobry wizerunek firmy; wspieranie zespołu w procesie pozyskiwania klientów indywidualnych oraz firm; analizowanie potencjału powierzonej części rynku oraz monitorowanie oferty firm konkurencyjnych.Czytaj więcej» |
I C 206/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 6% (...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne.Czytaj więcej» |
II Ca 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-06-09 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 11% (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)W ramach pojęcia „czci” rozróżnia się cześć wewnętrzną, czyli godność osobistą oraz cześć zewnętrzną, czyli wizerunek, dobra opinia, dobra sława.Czytaj więcej» |
II Ca 466/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-10 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 7% Dobra osobiste, w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 158/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 7% (...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne. (...)Zarzuty, które pojawiły się w wypowiedzi pozwanego wpływają na negatywny wizerunek powoda, który jest w społeczności lokalnej z racji wykonywanego zawodu lekarza i funkcji ordynatora, kierownika osobą powszechnie znaną.Czytaj więcej» |
VII U 1348/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Do obowiązków M. L. należało dbanie o powierzony sprzęt i jakość wykonywanych usług, dokonywanie rozliczeń dziennych na podstawie raportu z dokonanej sprzedaży dziennej, dbanie o wizerunek firmy, zapisywanie klientek na zabiegi,(...)Czytaj więcej» |