Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: przesłanki przyznania zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych

Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Teza orzeczenia: przesłanki ochrony dóbr osobistych

Ponadto powód podniósł, że utrwalenie kamerą wizerunku danej osoby jest przetwarzaniem danych osobowych i musi następować zgodnie z przepisami ustawy o ochronie danych osobowych . (...)Zainstalowana kamera pozwanej nie objęła całego zdarzenia, jedynie wizerunek kobiety używającej gazu oraz wulgarne słowa mężczyzny. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, jest już naruszeniem na płaszczyźnie art. 23 i 24 k.c. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30.10.2019 r. sygn. akt V ACa 440/19).

(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)(...)(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)(...)(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)(...)(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)

(...)niepewności, a w rezultacie osłabieniu wizerunku marki i renomy przedsiębiorstwa, osłabieniu zdolności odróżniania znaku i osłabieniu popytu na produkty oznaczone takim znakiem.

Mianem tym określa się wszelkie wyobrażalne formy czynu, które mają wytworzyć przekonanie, że „podszywacz” jest tą osobą, której wizerunek czy dane zostały przez niego wykorzystane. Jest to przestępstwo formalne, co oznacza, że zostaje ono dokonane z chwilą, w której sprawca przystąpił do „robienia użytku" z danych osobowych lub wizerunku, nawet gdy szkody jeszcze nie wyrządził. (...)(...)w BIK i naruszyło jego wizerunek wśród potencjalnych partnerów biznesowych, oczywistym jest poniesienie przez pokrzywdzonego szkód o charakterze niematerialnym w związku z przestępczą działalnością K. S. (1) .

Pokrzywdzony nie miał też żadnych wątpliwości co do rozpoznania D. L. podczas okazania mu wizerunków osób, zamieszczonych na tablicach poglądowych (protokół okazania k. 29 – 30).

(...)ochrony jego interesu finansowego oraz wizerunku i dobrego imienia w rozumieniu m. in. art. 100 § 2 pkt 4 k.p. oraz § 4 ust. 1 lit. f) i m) regulaminu pracy. (...)(...)ochrony jego interesu finansowego oraz wizerunku i dobrego imienia w rozumieniu m. in. art. 100 § 2 pkt 4 k.p. oraz § 4 ust. 1 lit. f) i m) regulaminu pracy.

(...), H. B. ,protokoły okazania wizerunku ,protokół oględzin 60-61,64-65,42 60-61,4-65,42 60-61,64-65 84 82-85,90-92,77-79 82-85,90-92,77-79 77-79, 12-13,17-19,58- (...) -101,147-148, 42,39-40 45-46,29-30,32-33,27-28,37-38,,62-63,6-7 1.2. (...)(...)Ł. , Protokół oględzin ,okazania wizerunku i inne w tym karta(...)Na okazaniu wizerunku byli w stanie podobnie jak i pozostali świadkowie prawidłowo wytypować osobę, która uszkodziła drzwi jak i okradła pokrzywdzoną A. E. po zastosowaniu przemocy i groźby jej użycia.