Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pozwany prowadził liczne prace budowlane, zatrudniając ekipy budowlane i w istotny sposób zmieniając wizerunek nieruchomości.

Powód nie podjął kontaktu psychoterapeutycznego, dzięki któremu mógłby skutecznie i adekwatnie do sytuacji zdrowotnej ocenić swoje możliwości, zweryfikować plany życiowe bez szkody dla własnego wizerunku, a przede wszystkim emocjonalności.

Obiektywna ocena całej wypowiedzi prowadzi do wniosku, że użyte w niej porównanie dotyczy wyłącznie zarzucanej zmiany wizerunku powoda, która zdaniem pozwanego była „udawaniem kogoś innego”, co pozwany ocenia jako oszustwo.

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Stosowanie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Obawiała się, że powódka zniszczy jej dobre imię i wizerunek, na który świadek pracowała 30 lat.

(...)rabaty) i niekorzystnie wpływało na wizerunek Hotelu (...) ; szkoda została(...)

Notariusz porównywał zdjęcie z paszportu z wizerunkiem A. K. nie powziął żadnych wątpliwości w tym zakresie, osoba na zdjęciu nie różniła się istotnie od A. K. .