I C 566/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2023-02-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Przepis art. 23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 48/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-29 Data publikacji: 2025-03-04 trafność 4% W ocenie strony powodowej, nie wykazano, by w jakikolwiek sposób doszło do naruszenia interesów majątkowych spółki, nie wskazano też w jaki sposób ucierpiał wizerunek pozwanej spółki.Czytaj więcej» |
VII Pa 54/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-05 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 4% Na marginesie Sąd Rejonowy wskazał, że powódka próbowała poprawić marketingowy i reklamowy wizerunek portalu podatkowego, mimo że nie(...)Czytaj więcej» |
VII U 646/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2016-12-22 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)usług firmy, dbanie o pozytywny wizerunek firmy oraz o czystość w miejscu pracy; - wykonywanie innych zadań zleconych przez zarząd (zakres obowiązków (...) Sp. z o.o. z dnia 15 lipca 2014r., k. 23 – 24 a.s.).Czytaj więcej» |
II AKa 169/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-09-23 Data publikacji: 2022-12-29 trafność 4% Wątpliwości pogłębia fakt, iż świadek nie rozpoznał wówczas owych osób z obcym akcentem, pomimo okazanych w śledztwie tablic poglądowych z wizerunkami m.in. (...)Już po rozpoznaniu wizerunku oskarżonego dodał zaś: „ K. bardzo dobrze zna się na maszynie papierosowej. (...)Zauważyć jednak należy, iż w ogóle nie okazano im wizerunków oskarżonego w czasie przesłuchań w śledztwie, niewykluczone więc, że z sobie wiadomych przyczyn nie ujawnili „sami z siebie” udziału w nim akurat oskarżonego P. - tym bardziej, że o jego osobę nie byli indagowani. (...)Wprawdzie okazano mu także wizerunek M. P. , którego nie rozpoznał (k. 2812) - w przeciwieństwie do wizerunków K. L. , E. C. czy J. M. , jednakże osoby te były bezpośrednio związane z produkcją i z tej racji systematycznie tam przebywały.Czytaj więcej» |
IV K 123/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-07-29 Data publikacji: 2022-12-21 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne K. P. (1) wykazywała dbałość o marketing i wizerunek firmy. (...)Posiadają oznaczenia z wizerunkiem Matki Boskiej (...) . (...)Oskarżona interesowała się reklamą spółki i jej wizerunkiem na zewnątrz. (...)Następnie została dyrektorem Departamentu (...) i zajmowała się wizerunkiem i marketingiem A. G. (1) .Czytaj więcej» |
II AKa 275/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 3% Obrońca czyniąc zarzut przeprowadzenia okazania wizerunku E. G. współoskarżonemu, bez przestrzegania zakazu sugestii i powinności okazywania osoby (wizerunku) wśród grupy osób, abstrahuje od(...)Czytaj więcej» |
II AKa 206/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-22 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 3% Istotność: (...)prawem, jako osób pełnosprawnych, o wizerunku całkowicie odmiennym od wyglądu oskarżonego(...)(...)Jednocześnie z protokołu okazania świadkowi wizerunku oskarżonego wynika, że rozpoznał oskarżonego(...)Czytaj więcej» |
XIV K 233/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Po okazaniu dokumentacji fotograficznej – rozpoznał wizerunki oskarżonych S. B. i M. R. podając, że osoby te były razem z M. S. . (k.1059-1061) W trakcie kolejnego przesłuchania oskarżony wyjaśnił, że nie wie skąd jego brat posiadał 2 sztuki monitorów H. i mu ich nie sprzedawał. (...)(...)Podczas następnego przesłuchania oskarżony rozpoznał wizerunek W. K. podając, że wcześniej bał się i dlatego go nie rozpoznawał.Czytaj więcej» |
II K 148/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-01-21 Data publikacji: 2020-03-02 trafność 3% Istotność: L. K. , najpierw w postępowaniu przygotowawczym na podstawie wizerunków osób, a potem bezpośrednio przed sądem, rozpoznała jako osobę, która zawarła z nią umowę najmu – podając się za K. H. – M. S. (1) . (...)Po pewnym czasie P. O. spotkał się z nim znowu i przyniósł kilka zdjęć z wizerunkiem M. S. (1) .Czytaj więcej» |