Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Do zakresu jej obowiązków na tym stanowisku miało należeć: - dbanie o pozytywny wizerunek miejsca pracy oraz całego biura,(...)

(...)poprzez uznanie prawidłowości czynności okazania wizerunku G. W. (1) dokonanej w(...)podczas gdy pierwsze czynności okazania wizerunku oskarżonemu P. K. (2) (stwierdzone(...)K. (2) oraz okazywaniu K. wizerunków osób, których w ogóle nie(...)(...)Kwestionowanie natomiast przez apelującego prawidłowości przeprowadzonego okazania pod kątem doboru wizerunku osób okazywanych jest całkowicie dowolne. (...)Nadużyciem jest bowiem dyskredytowanie tej czynności procesowej tylko z tego powodu, że P. K. (2) wskazał na zdjęcie kolorowe jako to, z którego rozpoznał oskarżonego G. W. (1) , podczas gdy w aktach sprawy wizerunki osób okazywanych są czarno – białe. (...)Nadto wskazać należy, że twierdzenie skarżącego jakoby P. K. (2) okazywane było tylko jedno zdjęcie, oskarżonego G. W. (1) , nie zaś grupa wizerunków, jest całkowicie dowolne.

Ewentualne uchybienia powoda w wykonywaniu obowiązków pracowniczych nie były rażące i nie doprowadziły do szkody, ani nie naraziły na pogorszenie wizerunku pracodawcy. (...)(...)ani nie wpłynęły na pogorszenie wizerunku pracodawcy; odniesienia warunków zatrudnienia powoda(...)(...)Niewątpliwie również uchybienia te, wbrew stanowisku sądu pierwszej instancji, wpłynęły negatywnie na wizerunek pozwanego pracodawcy.

Wydział miał za zadanie dbanie o dobry wizerunek milicji.

(...)prezentację w celu utrzymywania właściwego wizerunku dostawcy i jego towarów; akcje(...)

Stanowisko to jest uprawnione przy obiektywnym ujęciu dóbr osobistych. - przepisy prawa autorskiego wymagają zgody danej osoby na rozpowszechnianie jej wizerunku. (...)Prawo autorskie nie wymagało zatem jego zgody do rozpowszechniania jego wizerunku. (...)(...)odniesieniu do przepisów o ochronie wizerunku i odnosi się jedynie do przypadków, w których spełniona jest przesłanka udzielania informacji przedstawicielom prasy. (...)Publikacja samego wizerunku nie była przedmiotem zarzutów apelacji, a Sąd Apelacyjny w całości podziela wywody Sądu Okręgowego w zakresie zarzucanej bezprawności publikacji wizerunku powoda i wykładni art. 81 ust.

Sąd Rejonowy dostrzegając kwestię wymagającą wyjaśnienia, rozbudował postępowanie dowodowe, zadając dodatkowe pytania M. J. dotyczące zdarzenia z a/o i protokołów okazania wizerunków oskarżonych na fotografiach na rozprawie w dniu 2 marca 2020 r. (k. 1079v-1080). (...)Sąd Rejonowy dostrzegając kwestię wymagającą wyjaśnienia, rozbudował postępowanie dowodowe, zadając dodatkowe pytania M. J. dotyczące zdarzenia z a/o i protokołów okazania wizerunków oskarżonych na fotografiach na rozprawie w dniu 2 marca 2020 r. (k. 1079v-1080).

Świadczą o tym kosztowne ponad dziesięcioletnie starania Spółki o możliwość zabudowania tego terenu odpowiednio prestiżową i ważną dla wizerunku Miasta inwestycją. (...)(...)w dobre imię, renomę i wizerunek strony powodowej, wobec czego powodowej Spółce przysługują oprócz roszczeń wynikających z Prawa Prasowego także roszczenia z tytułu ochrony dóbr osobistych. (...)Świadczą o tym kosztowne ponad dziesięcioletnie starania Spółki o możliwość zabudowania tego terenu odpowiednio prestiżową i ważną dla wizerunku Miasta i inwestycją”.