Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7984

VII Pa 288/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-10-09

Data publikacji: 2015-03-03

trafność 5%

Powód nie miał obowiązku osobistego wykonywania przedmiotu umowy; powierzenie wykonywania czynności osobie trzeciej wymagało uprzedniej akceptacji strony pozwanej, co motywowała dążeniem do zabezpieczenia wizerunku firmy.
Czytaj więcej»

III K 121/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-07-25

Data publikacji: 2018-09-17

trafność 4%

V) po okazaniu wizerunku Ł. P. nie pamiętał szczegółów z nim związanych.
Czytaj więcej»

III K 128/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-10-23

Data publikacji: 2015-12-09

trafność 18%

Orzeczenie nieprawomocne

Dwa pozostałe zdjęcia przedstawiają nagi wizerunek L. P. , która znajduje się w łóżku w mieszkaniu A. O. (1) . (...)Utrwalanie wizerunku osoby nagiej lub osoby w trakcie czynności seksualnej to przestępstwo umyślne, które popełnić można wyłącznie w zamiarze bezpośrednim. (...)Te sposoby działania zakładają celowe nastawienie na wywołanie zamierzonego skutku, którym jest utrwalenie wizerunku osoby nagiej lub osoby w trakcie czynności seksualnej. (...)Zatem brak jest dowodów na to, aby do utrwalenia wizerunku pokrzywdzonej doszło w wyniku użycia przez oskarżonego podstępu, a dowody znajdujące się w aktach sprawy wskazują, iż do utrwalenia wizerunku doszło za zgodą i wiedzą,(...)
Czytaj więcej»

III K 126/15

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-02-03

Data publikacji: 2016-03-10

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Stwierdzić jednak trzeba, że A. D. na fotografii wygląda nieco podobnie do wizerunku D. J. , znacząco natomiast odmiennie zarówno od pozostałych, uwidocznionych tam osób, jak i od swojego obecnego wizerunku na rozprawie, gdzie występuje ze znacznym zarostem.
Czytaj więcej»

III K 132/22

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2023-06-16

Data publikacji: 2023-07-17

trafność 4%

Co istotne świadek rozpoznał na okazanych mu wizerunkach R. B. (1) ps. (...) , wskazując że jest to dealer heroiny, któremu zawoził heroinę od Pikola (por. k.825 tom V).
Czytaj więcej»

III K 110/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-07-01

Data publikacji: 2019-11-27

trafność 8%

V, k. 963-965 , -protokół okazania wizerunku, t. (...)Powyższe w zbiegu z nierozpoznaniem P. B. podczas okazania wizerunku prowadzi Sąd do wniosku, że nie mógł nim P. B. . (...)Wprawdzie nie rozpoznał go na rozprawie, co nie zmienia tego, że był pewny jego wizerunku w czasie okazania. (...)A. T. (1) rozpoznał G. H. (1) zarówno w trakcie okazania wizerunku jak i podczas rozprawy sądowej.
Czytaj więcej»

II Ca 2066/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-06-24

Data publikacji: 2016-09-06

trafność 7%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

III K 85/21

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2021-07-15

Data publikacji: 2021-10-05

trafność 5%

Zgromadzone tam dowody, w tym wyjaśnienia samego M. G. (1) pozostają w jaskrawej sprzeczności z przedstawianym szczególnie przez H. G. wizerunkiem oddanego i czułego syna.
Czytaj więcej»

III K 56/21

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2021-11-26

Data publikacji: 2022-02-25

trafność 7%

Wizerunek noża zabezpieczonego na miejscu zdarzenia pokrzywdzona utożsamiała z narzędziem użytym przez oskarżonego. (...)Sama pokrzywdzona D. C. po okazaniu jej na rozprawie wizerunku noża z opinii daktyloskopijnej nie miała wątpliwości, że tym narzędziem zaatakował ją oskarżony.
Czytaj więcej»

III K 60/24

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2024-10-18

Data publikacji: 2024-11-12

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Dane osobowe oskarżonego S. M. zostały wprowadzone do ewidencji firmy (...) , a E. M. sprawdzając dowód osobisty sprzedającego stwierdziła, że widnieje na nim zdjęcie przedstawiające wizerunek oskarżonego.
Czytaj więcej»