Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: ukaranie

Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.

Teza orzeczenia: uakaranie

Dowód: raport z wydruku fotoradaru k. 5, świadectwo legalizacji ponownej radarowego przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym k. 27; wizerunek M. Z. k. 10, 36. (...)M. Z. okoliczności tych nie kwestionował, próbując zwolnić się od odpowiedzialności karnej, poprzez kwestionowanie wizerunku ze zdjęcia wykonanego przez fotoradar i wskazywanie na swojego znajomego, któremu powierzył wówczas pojazd do użytkowania. (...)(...)wykonanej przez fotoradar fotografii z wizerunkiem M. Z. , nie pozostawiają żadnych wątpliwości, co do jego sprawstwa.

Teza orzeczenia: skazujący

Sąd nie dał zarazem wiary P. P. (1) , iż to on kierował w tym czasie i miejscu kierował tym samochodem gdyż wizerunek kierującego zawarty na zdjęciu, dołączonych do akt sprawy, zdecydowanie odbiega od jego wizerunku zaobserwowanego w toku rozprawy.

Teza orzeczenia: ukaranie

Obwinionemu doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jego samochodem w dniu 17 października 2013 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 25 km/h.

Teza orzeczenia: ukaranie

(...)współwłaściciele, gdyż są to kobiety, wizerunek kierowcy auta na zdjęciu przedstawia zaś mężczyznę. (...)Przekonuje o tym fakt, że wskazanym samochodem poruszały się jedynie osoby z kancelarii (przy czym wtedy nie był to ktoś ze wspólników i współwłaścicieli auta), że wizerunek mężczyzny kierującego wówczas autem jest(...)(...)(...)współwłaściciele, gdyż są to kobiety, wizerunek kierowcy auta na zdjęciu przedstawia zaś mężczyznę. (...)Przekonuje o tym fakt, że wskazanym samochodem poruszały się jedynie osoby z kancelarii (przy czym wtedy nie był to ktoś ze wspólników i współwłaścicieli auta), że wizerunek mężczyzny kierującego wówczas autem jest(...)

Strona pozwana przytoczyła wypowiedzi powódki, które jej zdaniem dowodzą jawnego publicznego krytykowania, szkalowania, psucia jego wizerunku i deprecjonowania Dyrektora, co w efekcie uniemożliwiało wykonywanie jego codziennych obowiązków i prowadzenia Teatru.

Teza orzeczenia: Zakres związania sądu II instancji oceną prawną dokonaną w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego uchylającego wyrok Sądu II instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy ustalił charakter działalności agenta pozwanego Towarzystwa (...) , polegającej na oferowaniu klientom tej firmy, w tym między innymi powódce, nieistniejących inwestycji, przy wykorzystaniu przez agenta wizerunku firmy (...) .

(...)- udział w budowie pozytywnego wizerunku i marki firmy; - dbanie(...)