Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)stron, naruszając tym samym jego wizerunek i dobre imię w najbliższym środowisku.

(...)Kapituły K. , niszczyły jego wizerunek i podważały dotychczasowe dokonania. (...)(...)przy festiwalu K. , niszczył wizerunek oskarżonego i miasta G. ,(...)(...)Oskarżony faktycznie odnosił się do rzekomego postępowania i właściwości pokrzywdzonego, który wbrew twierdzeniom oskarżonego nie dopuszczał się nieprawidłowości przy festiwalu K. i niczego nie chciał zatuszować oraz nie jest żadnym lobbystą i nie niszczył wizerunku miasta G. .

Z kolei uczestnikiem kolejnej czynności z udziałem tej osoby, to jest protokołu okazania wizerunku (z 26 września 2019 roku), w trakcie której O. I. rozpoznał na zdjęciu Ł. W. , była m.in. adw. (...)E. A. Z. była ta, w której twierdzenia świadków N. R. , S. Ś. i M. G. o rozpoznaniu wizerunku Ł. W. , którego znali z „ wielu wcześniejszych interwencji ”, skarżąca tłumaczyła możliwością „ zasugerowania się świadków w tym względzie ” (k.1.109).

(...)mężczyzn bez wahania wskazał na wizerunek oskarżonego, jako na (...) dla którego założył działalność gospodarczą wykorzystaną później do przywłaszczenia minikoparki – było to rozpoznanie pewne ( k. 68-69, k. 71-73).

Oskarżony wielokrotnie poniżał pokrzywdzoną, budował jej negatywny wizerunek w przestrzeni publicznej poprzez umieszczanie(...)

Celem wykreowania negatywnego wizerunku (...) S.A. i samego oskarżonego(...)

Teza orzeczenia: Ani prawo do utrzymania zatrudnienia ani prawo do znalezienia kolejnej pracy nie są prawami osobistymi, a rozwiązanie stosunku pracy z pracownikiem, także wadliwe, nawet jeśli jego przyczyna okazała się nieprawdziwa, wyklucza możliwość stosowania przepisów prawa cywilnego o ochronie dóbr osobistych.

Podniósł, że z treści pozwu wynika, że powódka K. G. dochodziła ochrony swoich dóbr osobistych w postaci wizerunku i dobrego imienia. (...)Sąd Okręgowy wskazał, że w treści pozwu powódka w znacznej mierze powoływała się na to, że na skutek rozwiązania jej umowy o pracę bez wypowiedzenia naruszony został jej wizerunek i dobre imię, przez co nie mogła znaleźć następnie pracy. (...)Uzasadnienie stawianego przez nią zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. sprowadzało się do przedstawienia własnej oceny stanu faktycznego sprawy, która ma świadczyć o tym, że pozwana dopuściła się naruszenia jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia oraz wizerunku. (...)Jak wskazał Sąd Okręgowy, powódka w niniejszym procesie dochodziła ochrony swoich dóbr osobistych w postaci wizerunku i dobrego imienia i ich(...)