Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 856/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2014-03-17

Data publikacji: 2014-03-24

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Przepis art. 23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VI C 1375/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-29

Data publikacji: 2024-04-02

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

S. T. udzielił również upoważnienia firmie (...) . (...) Sp. z.o.o. do ujawniania informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową, na podstawie art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Czytaj więcej»

II Ca 287/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2018-07-05

Data publikacji: 2018-08-02

trafność 5%

Istotność:

(...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową oraz kwota 2.283,61 zł wypłacona tytułem części wynagrodzenia za sporządzenie opinii biegłemu sądowemu J. P. (25,00 zł + 50,00 zł + 2.283,61 zł : 2 = 1.179,30 zł).
Czytaj więcej»

II K 359/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-03

Data publikacji: 2019-09-24

trafność 5%

Teza orzeczenia: -pojęcie "wdziera się" a przedostanie się na dach budynku, -wykorzystywanie art. 63a§1 kw jako narzędzia ograniczającego debatę publiczną
Obok przepisu art. 63 a kw przedmiotowa ustawa zmieniła treść art. 278 § 1 wówczas obowiązującego kodeksu karnego nadając mu brzmienie: ,,Kto bierze udział w związku, którego istnienie, ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który(...)
Czytaj więcej»

IV Ka 155/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2015-05-29

Data publikacji: 2016-02-09

trafność 5%

Istotność:

Wiedza zatem na temat tego do czego zdolni są oskarżeni (jak i ich przeszłości) nie była tajemnicą dla pokrzywdzonych i świadków.
Czytaj więcej»

VII P 272/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-09-04

Data publikacji: 2021-09-23

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

W myśl art. 23 k.c. : „dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 234/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2016-09-02

Data publikacji: 2017-01-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII U 3448/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-08-03

Data publikacji: 2020-09-02

trafność 5%

Istotność:

(...)B. zobowiązała się do zachowania tajemnic Firmy Produkcyjno-Handlowej (...) . /oświadczenie k.2 akt osobowych B/ W dniu 31.10.2018 r.
Czytaj więcej»

II K 506/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tczewie

Data orzeczenia: 2016-01-15

Data publikacji: 2016-03-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 1§3 kks warunkiem ponoszenia odpowiedzialności za czyn wskazany przez kodeks Karny Skarbowy za przestępstwo skarbowe jest ustalenie winy sprawcy w czasie czynu. Kodeks karny Skarbowy nie zna pojęć wina "umyślna" i "nieumyślna" traktując umyślność i nieumyślność jako podmiotowe znamiona czynu zabronionego (art. 4 kks) przy czym (...)
Po drugie, oczywistym jest, że nawet gdyby oskarżony próbował pytać któregokolwiek ze swych dostawców o dane jego dostawcy, to takiej informacji by nie uzyskał, bo jest to zawsze najpilniej strzeżona tajemnica handlowa.
Czytaj więcej»

II K 1374/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Tczewie

Data orzeczenia: 2019-08-12

Data publikacji: 2019-08-30

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: dowody, wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków, opinia biegłego, znamiona czynu zabronionego, wina, zasady wymiaru kary, kara pozbawienia wolności, grzywna, zakaz wykonywania zawodu, koszty postępowania
Podstawowymi zasadami obowiązującymi notariusza są: uczciwość, rzetelność, niezależność oraz bezstronność i zachowanie tajemnicy zawodowej ( § 6 (...) ).
Czytaj więcej»