Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7806

II AKa 205/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-02-22

Data publikacji: 2022-12-06

trafność 3%

Nie jest więc istotne nierozpoznanie wizerunku E. P. przez K. S. ani brak wyjaśnień o oskarżonym podczas konfrontacji z A. G. – przy czym występowanie takich odmienności jest naturalne, skoro A. G. był usytuowany wyżej od S. w hierarchii grupy, miał inną rolę i ma szersze informacje.
Czytaj więcej»

III AUa 602/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-11-08

Data publikacji: 2017-12-06

trafność 3%

W kontekście nawiązywania do bycia pracodawcą przez Spółkę Sąd wyjaśni też zasadność twierdzeń podnoszonych przez ZUS, iż w okresie poprzedzającym kontrolę, iż sama Spółka tworzyła wizerunek ,,dobrego pracodawcy’’ otrzymując nawet nagrodę w tym zakresie .
Czytaj więcej»

I ACa 551/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-12-09

Data publikacji: 2016-05-04

trafność 3%

W tym miejscu Sad wskazał, że stosowanie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I C 596/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-10-13

Data publikacji: 2018-09-26

trafność 3%

Istotność:

Do katalogu dóbr osobistych przepis ten zalicza w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek i inne dobra w nim wymienione.
Czytaj więcej»

IV K 90/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-09-21

Data publikacji: 2018-09-24

trafność 3%

Istotność:

Na ciele posiada tatuaże-napis (...) , „memento mori”, (...) , tatuaż przedstawiający twarz, przedstawiający herb W. , wizerunek osoby z uniesionymi rękoma.
Czytaj więcej»

XVIII K 232/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-08-02

Data publikacji: 2020-02-14

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Podczas okazania wizerunku M. S. (1) w dniu 31.08.2018 r. w odniesieniu do jego zdjęcia stwierdził: „nie jestem pewien czy pod nr 5 rozpoznaję (...) , ponieważ widziałem go może dwa razy, może to być on lub nie” (k.2737).
Czytaj więcej»

IV Ka 940/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2022-01-03

Data publikacji: 2023-08-26

trafność 3%

Fotografia została wykonana w określonym kontekście sytuacyjnym, powodującym po pierwsze to, iż strony były w strojach dostosowanych do okazji, a po drugie, że zazwyczaj wykonując zdjęcia pozowane osoby, których wizerunek jest utrwalany są bądź uśmiechnięte bądź mają „neutralny” wyraz twarzy.
Czytaj więcej»

VII AGa 889/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-31

Data publikacji: 2021-10-01

trafność 3%

Sąd I instancji dodał, że powodowie nie wskazali żadnego logicznego uzasadnienia zamieszczania wizerunków telewizora, smartfonu i tabletu oraz(...)
Czytaj więcej»

XVIII K 50/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-22

Data publikacji: 2024-06-25

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Celem wykreowania negatywnego wizerunku (...) S.A. i samego oskarżonego(...)
Czytaj więcej»

VII P 25/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-30

Data publikacji: 2021-10-19

trafność 3%

Odpowiadał za wizerunek regionu i oddziałów w sensie marketingowo – wizualnym.
Czytaj więcej»