II AKa 205/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 3% Nie jest więc istotne nierozpoznanie wizerunku E. P. przez K. S. ani brak wyjaśnień o oskarżonym podczas konfrontacji z A. G. – przy czym występowanie takich odmienności jest naturalne, skoro A. G. był usytuowany wyżej od S. w hierarchii grupy, miał inną rolę i ma szersze informacje.Czytaj więcej» |
III AUa 602/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-11-08 Data publikacji: 2017-12-06 trafność 3% W kontekście nawiązywania do bycia pracodawcą przez Spółkę Sąd wyjaśni też zasadność twierdzeń podnoszonych przez ZUS, iż w okresie poprzedzającym kontrolę, iż sama Spółka tworzyła wizerunek ,,dobrego pracodawcy’’ otrzymując nawet nagrodę w tym zakresie .Czytaj więcej» |
I ACa 551/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 3% W tym miejscu Sad wskazał, że stosowanie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 596/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 3% Istotność: Do katalogu dóbr osobistych przepis ten zalicza w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek i inne dobra w nim wymienione.Czytaj więcej» |
IV K 90/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 3% Istotność: Na ciele posiada tatuaże-napis (...) , „memento mori”, (...) , tatuaż przedstawiający twarz, przedstawiający herb W. , wizerunek osoby z uniesionymi rękoma.Czytaj więcej» |
XVIII K 232/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-02 Data publikacji: 2020-02-14 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Podczas okazania wizerunku M. S. (1) w dniu 31.08.2018 r. w odniesieniu do jego zdjęcia stwierdził: „nie jestem pewien czy pod nr 5 rozpoznaję (...) , ponieważ widziałem go może dwa razy, może to być on lub nie” (k.2737).Czytaj więcej» |
IV Ka 940/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 3% Fotografia została wykonana w określonym kontekście sytuacyjnym, powodującym po pierwsze to, iż strony były w strojach dostosowanych do okazji, a po drugie, że zazwyczaj wykonując zdjęcia pozowane osoby, których wizerunek jest utrwalany są bądź uśmiechnięte bądź mają „neutralny” wyraz twarzy.Czytaj więcej» |
VII AGa 889/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-31 Data publikacji: 2021-10-01 trafność 3% Sąd I instancji dodał, że powodowie nie wskazali żadnego logicznego uzasadnienia zamieszczania wizerunków telewizora, smartfonu i tabletu oraz(...)Czytaj więcej» |
XVIII K 50/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-22 Data publikacji: 2024-06-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Celem wykreowania negatywnego wizerunku (...) S.A. i samego oskarżonego(...)Czytaj więcej» |
VII P 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-30 Data publikacji: 2021-10-19 trafność 3% Odpowiadał za wizerunek regionu i oddziałów w sensie marketingowo – wizualnym.Czytaj więcej» |