Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i realizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

B. B. (1) rozwiesił na osiedlu, na którym zamieszkuje K. B. (1) , wykonane przez siebie plakaty, na których umieszczony był wizerunek K. B. (1) oraz wpisane były treści wulgarne, jak również dane adresowe i numer telefonu K. B. (1) . (...)Sąd nie dopatrzył się okoliczności, które mogłyby podważyć wyjaśnienia oskarżonego dotyczące faktu, że wykonał i wydrukował on plakaty z wizerunkiem pokrzywdzonej, dlatego uznał wyjaśnienia te za wiarygodne. (...)(...)publiczne i ogólnodostępne) plakaty z wizerunkiem K. B. (1) o treściach wulgarnych, zawierające jej dane kontaktowe.

(...)internetowym (...) wykorzystując przy tym wizerunek i dane osobowe W. K.(...)(...)Strona przedmiotowa czynu określonego w art. 190a §2 k.k. obejmuje podszywanie się pod inną osobę, wykorzystanie jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Teza orzeczenia: zw. z wypowiedzeniem umowy o pracę

Dyrektor ma dbać o wizerunek Oddziału, zapewniać jego prawidłowe funkcjonowanie w określonych godzinach i dniach tygodnia, zapewnić odpowiednią jakość oznakowania obiektu (wszystko w ramach kompetencji), świadcząc usługi na rzecz obu tych spółek i tych zadań wprost nie sposób rozdzielić.

S. ur. (...) w G. , córce E. i L. z domu B. oskarżonej o to, że: w dniu 20 maja 2016 roku działając publicznie za pośrednictwem ogólnodostępnego portalu społecznościowego (...) , umieszczając pod wizerunkiem posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej(...)

Na podstawie tego typowania przeprowadzono podczas przesłuchania pokrzywdzonej uregulowaną w przepisie art. 173 kpk czynność okazania wizerunków, przedstawiając pokrzywdzonej czarnobiałe ksero tablicy(...)(...)Jako że czynność okazania, nawet wizerunku, jest czynnością z natury rzeczy niepowtarzalną, późniejsze okazanie oskarżonego pokrzywdzonej podczas konfrontacji w zakładzie karnym było pozbawione jakiejkolwiek wartości dowodowej, jeżeli chodzi o rozpoznanie sprawcy.

W szczególności chodzi o wywołanie u odbiorców stanu niepewności dotyczącej podjęcia decyzji o zmianie sprzedawcy energii elektrycznej, oraz pogorszenie jego wizerunku i utratę zaufania odbiorców do nowego sprzedawcy.

Równocześnie zarzucał, że „stan faktyczny nie pozostawia pozytywnego wizerunku Państwa działalności w spółce.