III K 747/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-08-14 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Może obejmować ona zatem różne aspekty życia, począwszy od decydowania o swoim wizerunku, sposobie wyrażania emocji i myśli (wypowiedzi) oraz sposobie postępowania.Czytaj więcej» |
III K 677/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-18 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Z pewnością również kształt niektórych zarysowań umieszczonych na masce pojazdu, a więc jego najbardziej widocznym elemencie, mógł wpłynąć niekorzystnie na jego wizerunek w oczach potencjalnych kontrahentów.Czytaj więcej» |
III K 1007/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-26 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Oskarżony zdawał sobie sprawę z bezprawności swojego działania, bowiem dołożył wszelkich starań, by zarówno jego tożsamość, jak i wizerunek, w końcu nawet sam głos pozostały dla pokrzywdzonych nieznane, a tym samym niemożliwe do rozpoznania.Czytaj więcej» |
III K 1024/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotne przy tym były zeznania pokrzywdzonego, złożone w postępowaniu przygotowawczym podczas czynności okazania mu wizerunków oskarżonych. (...)Pokrzywdzony nie rozpoznał wprawdzie tatuaży oskarżonego, błędnie wskazując, że z okazanych mu wizerunków nr 1-6, jako najbardziej prawdopodobne to tatuaże o nr 5 i 6, podczas gdy tatuaże oskarżonego oznaczono nr 1-3. (...)Pokrzywdzony nie był wówczas pewien co tego, że M. M. (1) był jego sprawcą, jednak należy zwrócić uwagę iż ówczesne wizerunki mężczyzn okazywane M. K. (1) widoczne były z różnych odległości, co zdaniem Sądu uzasadnia brak pewności pokrzywdzonego. Niemniej jednak, zarówno na zdjęciach wizerunku oskarżonego (zdjęcie nr 2), jak też innego z mężczyzn (nr 4) ich twarze widoczne były z bliskiej odległości.Czytaj więcej» |
III K 1081/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Z przeprowadzonych badań informatycznych wynikało, że: - nie ujawniono zapisów (dowodów) związanych z adresami internetowymi: (...) , (...) , (...) ; -nie ujawniono zapisów związanych ze sklepem internetowym (...) -nie ujawniono wizerunków przedmiotowych przedmiotów; -nie ujawniono informacji(...)(...)Przepis ten penalizuje wykorzystywanie wizerunku innej osoby lub innych jej danych osobowych poprzez podszywanie się pod inną osobę w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej. (...)(...)za pomocą których sprawca wykorzystuje wizerunek osoby lub jej dane osobowe, podszywając się pod pokrzywdzonego (A. Warias – Michalska, Komentarz do art. 190a k.k., teza 3 [w:] Kodeks karny. (...)Z opinii biegłego wprost wynika, że: - nie ujawniono zapisów (dowodów) związanych z adresami internetowymi: (...) , (...) , (...) ; -nie ujawniono zapisów związanych ze sklepem internetowym (...) -nie ujawniono wizerunków przedmiotowych przedmiotów; -nie ujawniono informacji(...)Czytaj więcej» |
III W 1357/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)wielce istotne w kontekście odbioru wizerunku polskich miast i całego kraju, w oczach mieszkańców, a także w ocenie turystów zagranicznych (druk sejmowy nr 3401, Sejm VI kadencji).Czytaj więcej» |
III K 1228/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-07 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Treść tych materiałów jest jednoznaczna i nie było żadnych wątpliwości, iż materiały te zawierają wizerunki dzieci, niejednokrotnie kilkuletnich. (...)Nie było żadnych wątpliwości, co do tego, iż materiał ten zawiera wizerunki osób małoletnich.Czytaj więcej» |
III K 1101/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-07 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Powyższe okoliczności prowadzą zatem do wniosku, że kupując jakiekolwiek przedmioty od mężczyzny, którego określiła jako osobę znacznie odbiegającą swoim wizerunkiem i zachowaniem od typowych dla(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 301/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 7% (...)także kreował wśród nich swój wizerunek, jako osoby rzetelnej i prowadzącej firmę o świetnej kondycji finansowej.Czytaj więcej» |
VI Ka 562/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 22% Sąd Rejonowy dokonując ustalenia stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie oparł się w głównej mierze na protokołach okazania tablic poglądowych z wizerunkami oskarżonych pokrzywdzonym oraz świadkowi P. G. . (...)Odnośnie czynu zarzucanego w pkt I Sąd oparł się na rozpoznaniu wizerunków obu oskarżonych, co potwierdziło jedynie ich obecność w kawiarni w czasie gdy doszło do kradzieży torebki. (...)Na okazaniu wizerunków wskazała na zdjęcie wówczas 55-letniej M. Ł. (1) . (...)O ile można zgodzić się ze stwierdzeniem, iż świadek opisał dość szczegółowo wygląd obu kobiet i nie miał problemu z rozpoznaniem ich wizerunków.Czytaj więcej» |