Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7984

III K 747/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-02-08

Data publikacji: 2019-08-14

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Może obejmować ona zatem różne aspekty życia, począwszy od decydowania o swoim wizerunku, sposobie wyrażania emocji i myśli (wypowiedzi) oraz sposobie postępowania.
Czytaj więcej»

III K 677/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-12-18

Data publikacji: 2018-06-26

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Z pewnością również kształt niektórych zarysowań umieszczonych na masce pojazdu, a więc jego najbardziej widocznym elemencie, mógł wpłynąć niekorzystnie na jego wizerunek w oczach potencjalnych kontrahentów.
Czytaj więcej»

III K 1007/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-08-26

Data publikacji: 2023-02-09

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Oskarżony zdawał sobie sprawę z bezprawności swojego działania, bowiem dołożył wszelkich starań, by zarówno jego tożsamość, jak i wizerunek, w końcu nawet sam głos pozostały dla pokrzywdzonych nieznane, a tym samym niemożliwe do rozpoznania.
Czytaj więcej»

III K 1024/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-11-19

Data publikacji: 2019-05-30

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotne przy tym były zeznania pokrzywdzonego, złożone w postępowaniu przygotowawczym podczas czynności okazania mu wizerunków oskarżonych. (...)Pokrzywdzony nie rozpoznał wprawdzie tatuaży oskarżonego, błędnie wskazując, że z okazanych mu wizerunków nr 1-6, jako najbardziej prawdopodobne to tatuaże o nr 5 i 6, podczas gdy tatuaże oskarżonego oznaczono nr 1-3. (...)Pokrzywdzony nie był wówczas pewien co tego, że M. M. (1) był jego sprawcą, jednak należy zwrócić uwagę iż ówczesne wizerunki mężczyzn okazywane M. K. (1) widoczne były z różnych odległości, co zdaniem Sądu uzasadnia brak pewności pokrzywdzonego. Niemniej jednak, zarówno na zdjęciach wizerunku oskarżonego (zdjęcie nr 2), jak też innego z mężczyzn (nr 4) ich twarze widoczne były z bliskiej odległości.
Czytaj więcej»

III K 1081/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-07-30

Data publikacji: 2018-11-30

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Z przeprowadzonych badań informatycznych wynikało, że: - nie ujawniono zapisów (dowodów) związanych z adresami internetowymi: (...) , (...) , (...) ; -nie ujawniono zapisów związanych ze sklepem internetowym (...) -nie ujawniono wizerunków przedmiotowych przedmiotów; -nie ujawniono informacji(...)(...)Przepis ten penalizuje wykorzystywanie wizerunku innej osoby lub innych jej danych osobowych poprzez podszywanie się pod inną osobę w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej. (...)(...)za pomocą których sprawca wykorzystuje wizerunek osoby lub jej dane osobowe, podszywając się pod pokrzywdzonego (A. Warias – Michalska, Komentarz do art. 190a k.k., teza 3 [w:] Kodeks karny. (...)Z opinii biegłego wprost wynika, że: - nie ujawniono zapisów (dowodów) związanych z adresami internetowymi: (...) , (...) , (...) ; -nie ujawniono zapisów związanych ze sklepem internetowym (...) -nie ujawniono wizerunków przedmiotowych przedmiotów; -nie ujawniono informacji(...)
Czytaj więcej»

III W 1357/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-22

Data publikacji: 2020-01-20

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)wielce istotne w kontekście odbioru wizerunku polskich miast i całego kraju, w oczach mieszkańców, a także w ocenie turystów zagranicznych (druk sejmowy nr 3401, Sejm VI kadencji).
Czytaj więcej»

III K 1228/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-07

Data publikacji: 2020-02-17

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Treść tych materiałów jest jednoznaczna i nie było żadnych wątpliwości, iż materiały te zawierają wizerunki dzieci, niejednokrotnie kilkuletnich. (...)Nie było żadnych wątpliwości, co do tego, iż materiał ten zawiera wizerunki osób małoletnich.
Czytaj więcej»

III K 1101/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-07

Data publikacji: 2020-02-04

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Powyższe okoliczności prowadzą zatem do wniosku, że kupując jakiekolwiek przedmioty od mężczyzny, którego określiła jako osobę znacznie odbiegającą swoim wizerunkiem i zachowaniem od typowych dla(...)
Czytaj więcej»

IV Ka 301/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-07-21

Data publikacji: 2015-07-31

trafność 7%

(...)także kreował wśród nich swój wizerunek, jako osoby rzetelnej i prowadzącej firmę o świetnej kondycji finansowej.
Czytaj więcej»

VI Ka 562/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-16

Data publikacji: 2017-01-10

trafność 22%

Sąd Rejonowy dokonując ustalenia stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie oparł się w głównej mierze na protokołach okazania tablic poglądowych z wizerunkami oskarżonych pokrzywdzonym oraz świadkowi P. G. . (...)Odnośnie czynu zarzucanego w pkt I Sąd oparł się na rozpoznaniu wizerunków obu oskarżonych, co potwierdziło jedynie ich obecność w kawiarni w czasie gdy doszło do kradzieży torebki. (...)Na okazaniu wizerunków wskazała na zdjęcie wówczas 55-letniej M. Ł. (1) . (...)O ile można zgodzić się ze stwierdzeniem, iż świadek opisał dość szczegółowo wygląd obu kobiet i nie miał problemu z rozpoznaniem ich wizerunków.
Czytaj więcej»