V Ka 767/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 8% W czasie przesłuchania w dniu 31 grudnia 2011 roku A. S. sporządziła rysunek, na którym utrwaliła zapamiętany przez siebie wizerunek sprawcy.Czytaj więcej» |
XXI Pa 211/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-18 Data publikacji: 2024-06-11 trafność 5% Z zeznań świadków uznanych za wiarygodne wyłania się jednoznaczny wizerunek przełożonego jako osoby szybko popadającej w złość, agresywnej werbalnie, źle traktującej pracowników i nadużywającej swojej pozycji zawodowej.Czytaj więcej» |
XXI Pa 244/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-26 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 6% Podczas spotkania robiono zdjęcia, w wyniku czego m.in. na plakacie wyborczym znalazł się wizerunek dziecka uczęszczającego do przedszkola i opublikowany bez zgody rodziców. (...)Ponadto Sąd pierwszej instancji nie dał wiary ww. świadkom w zakresie w jakim wskazywali, że powódka kreowała negatywny wizerunek A. W. wobec rodziców, czy wobec nich.Czytaj więcej» |
V Ka 1689/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 10% Podobnie, aktualnie Sąd I instancji nie czynił żadnych wywodów w kontekście sprzeczności dotyczących wizerunku i budowy sprawcy, które –(...)(...)Prowadzi to jednak również do wniosku, że wizerunek oskarżonego utrwalony na zdjęciu (zdjęciach) został pokrzywdzonemu nieprocesowo i nieformalnie okazany nim przystąpiono do wskazanej czynności okazania osoby oskarżonego. (...)Nie dość bowiem, że okazanie oskarżonego dokonane zostało w sposób ewidentnie sugerujący, o czym była mowa wyżej, a do tego z uprzednim nieformalnym zapoznaniem pokrzywdzonego z wizerunkiem oskarżonego utrwalonym na zdjęciu lub(...)(...)(...)a nadto uprzedniego okazania pokrzywdzonemu wizerunku (zdjęcia) oskarżonego jako sprawcy, w(...)Czytaj więcej» |
XXV C 1289/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-18 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, a także wizerunek pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
XXV C 1279/19wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-20 Data publikacji: 2021-01-11 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Art. 23 k.c. wskazuje: Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VIII U 1601/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-09-14 Data publikacji: 2015-10-12 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne G. ) w ramach działalności A. C. zgłoszonej od 21 sierpnia 2013 r. miała prowadzić szkolenia w zakresie marketingu, pozyskiwania klientów, tzw. umiejętności miękkich, kształtowania wizerunku: wizerunku w biznesie, wizerunku w Internecie, mowy ciała itp. (...)Sąd nie dał natomiast wiary wskazanym wyżej osobom, w zakresie ich twierdzeń o faktycznym wykonywaniu przez ubezpieczoną czynności w ramach działalności gospodarczej, tj. prowadzenia szkoleń w zakresie marketingu, pozyskiwania klientów, kształtowania wizerunku, itp. mając na uwadze to,(...)(...)(...)klientem , zagadnień tzw. złodziei wizerunku wydaje się wiedzą na tyle podstawową, że jest mało prawdopodobnym, aby doświadczeni przedsiębiorcy wykonujący czynności akwizycyjne na co dzień byli realnie zainteresowani i potrzebowali tego typu szkolenia. (...)Należy zauważyć, iż A. J. w ramach działalności zgłoszonej od 21.08.2013r. miała prowadzić szkolenia w zakresie marketingu, pozyskiwania klientów, umiejętności miękkich, wizerunku, wizerunku w biznesie, mowy ciała itp.,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 1503/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2019-10-31 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Do dóbr osobistych człowieka zaś, na gruncie art. 23 k.c. zalicza się w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
XV C 586/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-01-16 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.Czytaj więcej» |
XV C 625/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-02-15 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Powód zobowiązał się do tego, że będzie pracował nad potencjalnym sklepem, aby nie „zepsuć”, pogorszyć wizerunku marki (...) .Czytaj więcej» |