Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)2009 roku tablicy poglądowej z wizerunkiem czterech mężczyzn – podczas gdy jak wskazano powyżej zaledwie kilka dni wcześniej pokrzywdzona stwierdziła, iż nie widziała twarzy napastników.

Gdyby wszak prawdą było, że pokrzywdzona utrwalała wizerunki obu oskarżonych, to niezwłocznie po przybyciu funkcjonariuszy Policji okazałaby im wykonane zdjęcia, celem sprawniejszej identyfikacji sprawców.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Stwierdza ten Sąd, że „zarys głowy kierowcy utrwalony na zdjęciu zdecydowanie odpowiada wizerunkowi obwinionego”.

P. T. nie tylko, że złożył wyjaśnienia, których treść potwierdzała wyjaśnienia S. (choć nie była wiernym ich powtórzeniem), ale również na okazanych mu zdjęciach rozpoznał wizerunek oskarżonego G. O. jako najbardziej podobnego do spotkanego (...) .

(...)obrączek, dwóch pierścionków, medalika z wizerunkiem Matki Boskiej z Dzieciątkiem, pary(...)kształcie serca oraz wisiorka z wizerunkiem znaku bliźniąt oraz łańcuszka powodując(...)(...)Na szkodę E. i W. S. z kolei dokonali zaboru biżuterii złotej w postaci zawieszki w kształcie lwa, dwóch obrączek, dwóch pierścionków, medalika z wizerunkiem Matki Boskiej z Dzieciątkiem, pary kolczyków w kształcie serca oraz wisiorka z wizerunkiem znaku bliźniąt oraz łańcuszka.

Wobec przyznania przez oskarżonego faktu zaboru, jak i zarejestrowania na nagraniu monitoringu jego wizerunku, kwestia rozpoznania jego osoby nie może znacząco wpływać na ocenę relacji D. P. w zakresie samego przebiegu zajścia na ulicy (...) w Ł. .

Podniósł, że w swoim przekonaniu nazwanie go przez oskarżonego „marionetką” na sesji Rady Gminy N. w dniu 28 sierpnia 2009 r. zawierało bardzo duży negatywny ładunek emocjonalny wpływający niekorzystnie na jego wizerunek i poczucie godności osobistej. (...)(...)skutkować uznaniem, iż godność i wizerunek J. W. (1) zostały naruszone w większym stopniu niż przyjął Sąd Rejonowy.